Справа № 2- 407

                                                                                                                                        2009 рік                                                     

                                               У  Х  В  А  Л  А

                                      (про  перегляд   заочного  рішення)

05 травня  2009  року                   Кіцманський    районний   суд         Чернівецької   області

у складі  :         головуючої      -    Олексюк Т.І.

                          при секретарі   -   Савчук  Л.В.

з  участю :        представника відповідача - ОСОБА_1                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за заявою ОСОБА_1     про перегляд  заочного  рішення Кіцманського  районного  суду   від              10 березня 2009 року  у  справі  за  позовом   ОСОБА_2   до ОСОБА_1   про поділ земельної ділянки та визнання права власності , -

                                                          ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернулась до  суду з позовом  до   ОСОБА_1 . про поділ земельної ділянки площею 0,10 га вартістю 6152 гривень, яка розташована в АДРЕСА_1   по запропонованому висновком будівельно-технічного заключення варіанту  розподілу земельної ділянки  та  про визнання права власності на вказану земельну ділянку.  

          Рішенням Кіцманського  районного  суду  від 10.03.2009  року  позовні  вимоги   задоволено. По  справі  постановлено  заочне  рішення.

            ОСОБА_1 .  звернувся   із  заявою  про перегляд  заочного  рішення Кіцманського  районного  суду   від  10.03.2009 року, вказуючи, що  не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, позивачка навмисно приховала місце  його перебування, яке було їй відоме, вказала невірну адресу, він не отримав копій матеріалів позовної  заяви, був позбавлений можливості подати заперечення, а Державний акт, на який посилається позивачка, визнаний таким, що втратив чинність  і підлягає здачі в архів Держкомзему у Кіцманському районі.  

Заслухавши  представника відповідача   щодо  вимог про  перегляд  заочного  рішення,  суд  приходить  до  висновку,  що  таке  рішення підлягає  скасуванню,  оскільки  відповідач  не  з`явився  в судове  засідання з поважних причин, а  доводи, на  які посилається відповідач, мають істотне  значення  для  правильного  вирішення  справи.  

            Враховуючи  наведене,  керуючись     ст. ст.231, 232    ЦПК  України, -

                                                 УХВАЛИВ  :

            Скасувати  заочне  рішення Кіцманського  районного  суду від   10 березня 2009 року  у  справі  за  позовом ОСОБА_2   до ОСОБА_1   про поділ земельної ділянки та визнання права власності     і   справу   призначити  до попереднього   судового засідання  на 25 травня  2009  року   о  09  годині  30  хвилин.

Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

Суддя: