Справа № 431/80/15
Провадження № 11п/782/19/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді - Стороженко С.О.,
суддів - Чобура О.В., Тополюк Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Батяшовоі Ю.Б., розглянула в відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьк Луганської області матеріали кримінального провадження № 12015130580000115 щодо ОСОБА_1, за поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
голова Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_2, звернувся до апеляційного суду Луганської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК України, з Старобільського районного суду до іншого суду Луганської області.
У поданні зазначалося що неможливо утворити належний склад суду, колегії з трьох суддів для розгляду вказаної справи.
В судове засідання учасники судового провадження не з’явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.
Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши суддю доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, в частині розглядаемого питання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
На час розгляду подання про зміну підсудності розгляду кримінального провадження, згідно повідомлення голови суду і прокурора у кримінальному провадженні, в Старобільскому районному суді Луганської області відбулися кадрові зміни, і кількість суддів які розглядають кримінальні провадження, дозволяє створити колегію суддів для колегіального розгляду вказаного провадження.
Керуючись ст.ст.34,370 КПК України колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
подання голови Старобільского районного суду Луганської області ОСОБА_2 –залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.187 КК країни для розгляду по суті направити до Старобільського районного суду Луганської області.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжним заходом обрано тримання під вартою.
Головуючий:
Судді: