Справа № 3-568,
2009 року
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2009 року с – ще Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Диканського району та АТІ, підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Тюменської області, Росія, жителяАДРЕСА_1, працюючого трактористом у Диканській селищній раді, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 03 лютого 2009 року постановою Диканського районного суду за ч.1 ст. 130 КУпАП із застосуванням покарання у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт;
- 28 травня 2009 року постановою Диканського районного суду за ч.2 ст. 130 КУпАП із застосуванням покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десят) діб
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Водій ОСОБА_1, будучи протягом року двічі – 03 лютого 2009 року та 28 травня 2009 року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння за ч. 1 та 2 ст. 130 КУпАП України, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічне правопорушення.
24 липня 2009 року на адресу Диканського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, а саме про те, що 18 травня 2009 року о 08 год. 00 хв. водій ОСОБА_1. в с-щі Диканька по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, втретє протягом року керував власним автомобілем «Уж 412», номерний знак НОМЕР_1 чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24 липня 2009 року він керував автомобілем після вживання спиртного напою.
Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №482 від 18.05.2009 р., протоколом проведення огляду на стан сп’яніння, поясненнями правопорушника у суді та копіями постанов суду.
На підставі викладеного наявні всі підстави вважати, що водій ОСОБА_1 навмисно та грубо порушує вимоги Правил дорожнього руху України, так як систематично допускає керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, жодних висновків для себе після застосування до нього ряду адміністративних стягнень не зробив, що свідчить про його схильність до вчинення подібних дій та грубе ігнорування вимог Правил дорожнього руху України.
В той же час, враховуючи, що автомобіль марки ИЖ-412, реєстраційний номер НОМЕР_2 в даний час належить іншій особі – ОСОБА_2 підстав для оплатного вилученя вказаного транспортного засобу.
Враховуючи вкладене, дані про особу правопорушника, який двічі протягом одного року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, підвищену небезпечністю вчиненого правопорушення та керуючись ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.
Суддя Диканського районного суду (підпис)
Вірно з оригіналом:
Суддя Диканського районного суду І.В.Щабельська
ДОВІДКА
Постанова Диканського районного суду від 05 серпня 2009 року вступила в законну силу 18 серпня 2009 року .
Суддя Диканського районного суду І.В.Щабельська