Справа №586/703/14-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - Банчукова

Номер провадження 33/788/211/14 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 163-2 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Сумської області Борсай В. М. ,розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 17 липня 2014 року, якою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Пигарівка Середино-Будського району Сумської області, працюючої головним бухгалтером ПСП «Стародубське» Середино-Будського району,

закрито адміністративне провадження за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Шосткинська об’єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області до категорій осіб, які мають право на оскарження зазначеного судового рішення, не відноситься, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в порядку апеляційного провадження і підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 17 липня 2014 року по справі відносно ОСОБА_3 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1