Справа №2-66/07

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                28.05.2009 р.                                                         м. Бердянськ

           Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді  Полянчука Б.І., при секретарі Корнієнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_1  про скасування заходів забезпечення позову по  справі за позовом     ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_1   про відшкодування вартості витрат на будівництво житлового будинку у зв’язку з розірванням договору довічного утримання, за зустрічним позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконкому Бердянської міської ради про визнання  частково недійсним рішень виконкому,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що відповідно до ухвали суду від 10.03.2000 року з метою забезпечення позову Бердянській нотаріальній конторі та БРТБ „Нерухомість Приазов’я” було заборонено проводити відчуження    домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 . Просила їх скасувати.

До судового засідання сторони не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили.  

            Перевіривши обставини справи доказами, суд приходить до наступного.

 У відповідності до ч. 3 ст. 154  ЦПК України  заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що  рішення по справі набрало законної сили і на теперішній час необхідності  у заходах забезпечення позову не існує, то  клопотання ОСОБА_1  слід задовольнити.

           Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

        Скасувати  заборону на відчуження  домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , що була накладена ухвалою судді Бердянського міського суду від  10.03.2000 року по справі   за позовом   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  до ОСОБА_1   про відшкодування вартості витрат на будівництво житлового будинку у зв’язку з розірванням договору довічного утримання, за зустрічним позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконкому Бердянської міської ради про визнання  частково недійсним рішень виконкому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.              

                   Суддя                                                               Б.І. Полянчук