Справа № 2-1541/09  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

       27.07.2009року                                                             м.Бердянськ

 Суддя Бердянського міськрайонного  суду Запорізької області Б.І.Полянчук розглянувши заяву ОСОБА_1   по забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ПП ОСОБА_3  про розірвання договору, стягнення авансу, пені,  моральної шкоди, витребування майна, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3  до ОСОБА_1  про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ,  що належить на праві приватної власності ОСОБА_2  та передачі спірного майна  на відповідальне зберігання третім особам,  так як в неї є підстави вважати, що   ОСОБА_3   має намір здійснити дії спрямовані на  розукомплектування вказаного майна, тому не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.

Враховуючи,  що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151, 152 п. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 З метою забезпечення позову  накласти арешт на автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ,  що належить на праві приватної власності ОСОБА_2  та знаходиться у приватного підприємця ОСОБА_3  (адреса проживання: АДРЕСА_1 )  з фіксацією на момент накладення арешту технічного стану автомобіля експертом, що має відповідну ліцензію.

Передати  автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ,  що належить на праві приватної власності ОСОБА_2  на відповідальне зберігання третій особі: ПП „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” індефікаційний НОМЕР_3 , директор ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

    Накладення арешту та фіксацію технічного стану спірного  транспортного  провести за участю   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .

 Виконання ухвали доручити ВДВС м. Бердянська та Бердянського району Запорізької області.  

 Витрати пов’язанні з виконанням ухвали покласти на заявників – ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , що проживають у АДРЕСА_3 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.  

Суддя                                                                               Б.І. Полянчук