Справа №3-620/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притяг нення до адміністративної відповідальності за сі. 340 МК України громадянки ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: ОСОБА_1 Білорусь. Брестська обл., м. Пінськ, вул. Жолтовського, 1/21, суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 24 січня 2010 року о 02 год. 30 хв. у пункті пропуску „Щорс-Терехівка" (пункт контролю на станції „Хоробичі") митного поста „Щорс" Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю потягу № 146, сполученням „Мінськ-Кисловодськ", вагону № 3, місця № 1, на якому слідувала громадянка ОСОБА_2, та яка внесла до митної декларації 1000 рублів ОСОБА_1 Білорусь та трикотажні вироби в асортименті, вартістю 660 доларів США, при ретельному огляду багажу ОСОБА_2 та перерахунку товару, що знаходився у двох дорожніх сумках, виявлено два трикотажні жіночі костюми, вартістю 150 доларів США, які не були внесені нею до митної декларації та не заявлені усно.

В своєму поясненні ОСОБА_2 факт недекларування двох трикотажних костюмів ніяк не пояснила. Зазначила, що прямувала з м. Пінськ до м. Крапоткін та переміщувала трикотажні вироби на загальну суму 810 доларів США.

Безпосередні предмети порушення митних правил: костюми жіночі трикотажні в кількості 2 шт., загальною вартістю 1201 грн. 50 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки громадянка ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України задекларовані трикотажні вироби вартістю 5286,60 грн. та не задекларовані товари вартістю 1201 грн. 50 коп., що в сукупності перевищує суму, еквівалентну 200 євро, без надання митному органу будь-яких гарантій, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення гр.-ки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК Україна.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 за ст. 340 МК України та застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, вартістю 1201 гри. 50 коп. на користь держави.

Притягувана в судове засідання не заявилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.5), про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, чому вважає, що правопорушницю необхідно притягнути до відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вартістю 1201 грн. 50 коп.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 24.01.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с. 1); митну декларацією від 24.01.2010 року (а.с.2); пояснення притягуваної від 24.01.2010 ооку (а.с.З); опис предметів від 24.01.2010 року (а.с.6); прибуткову накладну № 4/10 від 25.01.2010 року (а.с.7); суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, суд ,-

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно прибуткової накладної № 4/10 від 25 січня 2010 реку (а.с.7), вартістю 1201 грн 50 коп., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов