ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: М'ягкого Є.В. ,  Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Шимової С.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневий районний суд м. Харкова від  30.03.2009р. по справі № 2-а-188/09/2012

за позовом   ОСОБА_1    

до  Харківського окружного адміністративного суду           

про визнання дій Харківського окружного адміністративного суду неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Харківського окружного адміністративного суду (надалі по тексту  відповідач), в якому просив суд визнати дії відповідача неправомірними.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова  від 30 березня 2009 року позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач не погодившись з ухвалою суду першої інстанції 07.04.2009 року подав  апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу скасувати  і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач  посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права,  а саме: ч.5 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства  України щодо визначення предметної підсудності адміністративної справи.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи ухвалу про повернення позову  суд першої інстанції виходив з того, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії Харківського окружного адміністративного суду.

За змістом до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим  загальним  судам   як   адміністративним   судам підсудні:  адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи  посадова особа  місцевого  самоврядування,  посадова  чи  службова  особа  органу  місцевого  самоврядування,  крім тих,  які підсудні  окружним адміністративним судам.

Харківський окружний адміністративний суд не є  органом місцевого самоврядування, а є органом державної влади.

Отже, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку щодо предметної підсудності справи.

Колегія суддів також не може погодитись з посиланням апелянта на ч.5 ст.18 КАС України щодо предметної підсудності даної справи, згідно якої у разі невизначеності цим Кодексом предметної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади.

Таким чином при вирішенні  питання про відкриття провадження по справі, суд першої інстанції    правильно застосував   п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та повернув позовну заяву позивачеві.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ч.1ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневий районний суд м. Харкова від  30.03.2009р. по справі № 2-а-188/09/2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений  01.06.2009 р.