Справа № 2-2223/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

 14.04.2009 року                                              м. Бердянськ  

                    Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ледовській В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 З   ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому  у  відділі РАЦС Бердянського міського управління юстиції, актовий  запис НОМЕР_1 . Від шлюбу мають  доньку ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 .   ОСОБА_1  звернулася з позовом до суду, про розірвання шлюбу, так як сімейне життя з відповідачем не склалося, часто виникають сварки, що негативно впливає на дитину. На даний час,  сторони  проживають окремо.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав, витрати по оформленню розірвання шлюбу   погодився сплатити самостійно.

 Заслухавшиі осіб, що беруть участь у справі та  перевіривши обставини справи доказами, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

 У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам  сторін та дитини, тому позов слід задоволеннити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  

В И Р І Ш И В:

                      Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

                      Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1   у  відділі РАЦС Бердянського міського управління юстиції, актовий  запис НОМЕР_1  між ОСОБА_1   та ОСОБА_2      розірвати.

                       При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2   10 грн. держмита на користь держави.     ОСОБА_1    від оплати держмита звільнити.

                       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.

                     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.  

                Суддя