Справа № 1-16

Справа надійшла: 23.05.06

Постанова про призначення: 26.05.06 Призначено на: 01.06.06

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2006р.                                                                                                   м.  Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

головуючого  - полковника юстиції ЖИЗНЄВСЬКОГО Ю.В.,

при секретареві - ШПИТАЛЬ А.Л.,

з   участю   державного   обвинувача   -   старшого   помічника   військового   прокурора

Житомирського  гарнізону майора юстиції ПРИЩЕПИ Д.Г.  у відкритому судовому

засіданні   в  розташуванні   суду  розглянув   кримінальну   справу   про   обвинувачення

військовослужбовця військової частини А 2986 підполковника

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м.  Новоград-Волинського

Житомирської        області,  українця,

громадянина України,  з вищою освітою,  одруженого,  раніше не судимого,  маючого на утриманих двох неповнолітніх дітей,  на офіцерських посадах з липня 1992 року -

у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 410 ч. 2 КК України.

Судовим слідством військовий суд,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  являючись військовою службовою особою - командиром військової частини А 2986,  діючи з корисливих мотивів,  зловживаючи своїм службовим становищем,  в порушення вимог  ст.  ст.  11,  58,  66,  67 Статуту внутрішньої служби ЗС України,  на початку грудня 2005 року наказав начальнику складу ОСОБА_2 видати йому зі складу майно хімічної служби,  що останній і виконав.

Таким чином,  ОСОБА_1,  незаконно,  всупереч інтересам служби,  заволодів 5 комплектами плащів захисних ОП-1 вартістю 66, 90 грн. кожен та 5 парами панчіх захисних вартістю 24, 94 грн. за пару.

Діючи з тих же мотивів та при таких самих обставинах,  ОСОБА_1 незаконно заволодів:

· в грудні 2005 року,  повторно,  - 20 кг. хлорпекрину вартістю 6, 60 грн.;

· в грудні 2005 року,  повторно,  - 6 комплектами костюмів захисних Л-1,  вартістю 87, 16

грн. за комплект;

-       в кінці січня 2006 року,  повторно,  - кузовом-фургоном металевим КФ-ІМ

вартістю

193, 18 грн.;

·на початку лютого 2006 року,  повторно,  - 5 комплектами костюмів захисних Л-1 вартістю 87 грн. 76 коп.3а комплект;

·в середині лютого 2006 року,  повторно,  - 7 комплектами костюмів захисних Л- 1 вартістю 87, 16 грн. за комплект;

-      в середині лютого 2006 року,  повторно,  - 5 комплектами плащів захисних ОП-1

вартістю 66, 90 грн. за комплект та 4 парами панчіх захисних вартістю 24, 94 грн. за

пару;

2

- на початку березня 2006 року,  повторно,  -10 комплектами плащів захисних ОП-вартістю 66, 90 грн. за комплект і 10 парами панчіх захисних вартістю 24, 94 грн. за пару.

Даним майном ОСОБА_1 розпорядився на свій розсуд.

Загальна вартість вищевказаного майна становить 3580 грн.52 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази,  які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

За клопотанням підсудного,  підтриманим державним обвинувачем,  судове слідство було проведено у відповідності до ч.3  ст. 299 КПК України.

При цьому судом було роз'яснено,  що в даному випадку учасники процесу будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно заключения військово-лікарської комісії ОСОБА_1 придатний до військової служби (а.с. 74).

Таким чином,  суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним повністю і його дії кваліфікує за  ст. 410 ч.2 КК України,  оскільки останній,  будучи військовою службовою особою - командиром військової частини А 2986,  зловживаючи своїм службовим становищем,  повторно,  в грудні 2005 року,  в січні - березні 2006 року незаконно заволодів іншим військовим майном на загальну суму 3580 грн. 52коп.

Обставинами,  що поменшують покарання ОСОБА_1,  суд визнає його щире каяття та добровільне повне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1,  суд також враховує,  що останній до кримінальної відповідальності притягається вперше,  по службі характеризується позитивно,  має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність призначення підсудному покарання більш м'якого ніж передбаченого санкцією  ст. 410 ч.2 КК України,  застосувавши  ст.  ст. 69 і 58 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 323-324 КПК України,  військовий місцевий суд Житомирського гарнізону,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст.  410 ч.2 КК України,  на підставі якої,  з застосуванням  ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі  ст. 58 КК України замість позбавлення волі ОСОБА_1призначити службове обмеження на той самий строк з відрахуванням із сум його грошового забезпечення в дохід держави 10 (десяти) відсотків.

Запобіжний захід ОСОБА_1- підписка про невиїзд,  - відмінити.

Вирок може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий aпeляцiйний суд Цeнтpaльнoгo регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.