Справа № 1-1

Справа надійшла: 11.01.06

Постанова про призначення: 13.01.06 Призначено на: 19.01.06

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 січня 2006 року                                                                                                  м. Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі:

головуючого   - полковника юстиції ЖИЗНЄВСЬКОГО Ю.В.,

при секретареві - ШПІТАЛЬ А.Л,

з   участю   державного   обвинувача   -   старшого   помічника   військового   прокурора

Житомирського гарнізону майора юстиції ПРИЩЕПИ Д.С.

у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду розглянув кримінальну справу про

обвинувачення капітана Чуднівсько-Любарського ОРВК Житомирської області -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Комищина Волгоградської області,  громадянина України,  українця,  з вищою освітою,  одруженого,  раніше не судимого,  на посадах офіцера з червня 2001 року-

у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 407 ч.3 КК України.

Судовим слідством військовий суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2005 року,  близько 12 години,  ОСОБА_1,  з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби,  без дозволу командування самовільно залишив розташування Чуднівсько-Любарського ОРВК Житомирської області.

Проводячи час на свій розсуд,  останній вирушив до м.  Києва,  а в подальшому до Харкова,  де в період з 2 листопада по 9 грудня 2005р. працював у приватних осіб.

Побоюючись кримінальної відповідальності,  ОСОБА_1 12 грудня 2005 року повернувся до свого місця проходження служби.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і дав покази,  які за своїм змістом відповідають викладеному вище. При цьому він пояснив,  що самовільно залишив частину в зв'язку з тим,  що розбив автомобіль,  який належить його батькові і для його відновлення необхідно було заробити кошти.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1,  його вина підтверджується в повному обсязі і іншими,  зібраними по справі доказами,  які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного,  підтриманим іншими учасниками процесу,  судове слідство було проведено відповідно до  ст. 299 ч.3 К України. При цьому було роз'яснено,  що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З дослідженого в суді акту амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи № 523 від 20 грудня 2005 року вбачається,  що ОСОБА_1 психічними захворюваннями не страждав і не страждає ними в даний час,  в період вчинення інкримінованих йому діянь психічними захворюваннями не страждав,  міг давати звіт своїм діям та керувати ними,  застосування примусових заходів медичного характеру по психічному стану не потребує / а.с.  113-115/.

Згідно висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_1 придатний до військової служби/а.с.  128/.

2

Таким чином,  суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною повністю і доказів достатньо для постановления обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_1,  в ході яких він,  будучи військовослужбовцем у військовому званні "капітан" з метою тимчасово ухилитися від виконання обов'язків військової служби,  31 жовтня 2005 року без дозволу командування самовільно залишив військову частину - Чуднівсько-Любарського ОРВК Житомирської області і був відсутній на службі до 12 грудня 2005 року,  тобто тривалістю понад один місяць,  суд кваліфікує за  ст. 4У7 ч.3 КК України.

Обставиною,  що пом'якшує покарання ОСОБА_1,  суд визнає його щире каяття.

При обранні виду та міри покарання суд також враховує,  що підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше,  по службі характеризується позитивно,  одружений,  на утриманні останнього перебуває син 2002 року народження.

Враховуючи конкретні обставини справи,  особу винного,  його сімейний стан,  суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання з випробуванням,  у відповідності зі  ст.  75 КК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  військовий місцевий суд Житомирського гарнізону,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст. 407 ч.3 КК України,  на підставі якої позбавити його волі строком на 2 (два) роки.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі  ст. 76 КК України,  покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписка про невиїзд,  - відмінити.

Вирок може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.