Справа №1-23

Справа надійшла: 13.07.06

Постанова про призначення: 23.07.06 Призначено на: 28.07.06

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 серпня 2006р.                                                                                                   М. Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції АКСЬОНОВА В.Є.,  при секретареві - ШПИТАЛЬ А.Л.,

з участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції МИКОЛАЙЧУКА А.Б.,  захисника-адвоката ОСОБА_4,  потерпілих ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  у відкритому судовому засіданні в розташуванні Житомирського військового інституту радіоелектроніки розглянув кримінальну справу про обвинувачення молодшого сержанта строкової служби Житомирського військового інституту радіоелектроніки (ЖВІРЕ)

ОСОБА_1,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.

Полтава,      українця,                                                                                        з     середньою

спеціальною  освітою,   не   судимого,    не одруженого,    призваного   на   військову службу Полтавським ОРВК Полтавської області -в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 424 ч. 2 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1,  являючись військовою службовою особою -начальником за військовим званням всім рядовим однієї з ним військової частини,  в порушення вимог  ст.  ст. П,  49,  50,  58,  59 Статуту внутрішньої служби та  ст. 3,  4,  5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,  19 червня 2006 року,  близько 22 години 20 хвилин в приміщенні для вмивання батальйону забезпечення навчального процесу ЖВІРЕ,  діючи з метою принизити особисту честь та гідність та спричинити фізичний біль підлеглим,  наніс спочатку один удар кулаком правої руки по схрещеним і прижатим до лоба долоням рядовому ОСОБА_3,  спричинивши своїми діями останньому фізичний біль.

В подальшому,  продовжуючи свої злочинні дії та діючи з тією ж метою,  через деякий час повторно наніс три удари кулаком правої руки по схрещеним і прижатим до лоба долоням рядовому ОСОБА_2,  заподіявши йому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я у вигляді синця на правій кисті,  побої і фізичний біль.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю,  фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному.

При цьому пояснив,  шо усвідомлював,  що порушував статутні правила взаємовідносин щодо підлеглих,  але чому так поступив пояснити не може.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному,  крім особистого визнання,  підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказми,  які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням  підсудного, підтриманим  іншими  учасниками  процесу,   судове

2

слідство було проведено у відповідності зі  ст. 299 ч.3 КПК України «При цьому їм було роз'яснено,  що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_1 придатний до військової служби.

Оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає їх достатніми для постановления обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_1,  в ході яких він 19 червня 2006 року,  близько 22 години 20 хвилин,  являючись військовою службовою особою,  застосував насильство щодо підлеглих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  суд кваліфікує за  ст. 424 ч.2 КК України.

Обставиною,  яка обтяжує покарання підсудного,  суд визнає вчинення злочину повторно.

Обставинами,  які пом'якшують покарання ОСОБА_1,  суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному,  суд також враховує,  що він злочин скоїв вперше,  до служби в армії та під час її проходження характеризується виключно позитивно,  раніше ні в чому протиправному помічений не був,  потерпілі до нього претензій не мають та просять його суворо не карати.

Враховуючи вищевказані обставини,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  а також з урахуванням особи винного,  суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1  ст. 69 КК України,  тобто призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі,  в становленої санкцією  ст. 424 ч.2 КК України,  крім того,  перейти до іншого,  більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції  ст. 424 ч.2 КК України,  а саме застосувати  ст. 60 того ж КК.

Однак,  враховуючи,  що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин,  суд вважає необхідним,  відповідно до  ст. 54 КК України,  позбавити останнього військового звання "молодший сержант".

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  військовий місцевий суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 424 ч.2 КК України,  на підставі якої,  з застосуванням  ст.  ст. 60,  69 того ж кодексу призначити йому покарання у вигляді арешту строком на три місяці.

Запобіжний захід засудженому - "нагляд командування",  - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На підставі  ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 військового звання "молодший сержант".

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його на гауптвахту Житомирського зонального відділення ВСП.

Вирок може бути оскаржено і на нього внесено  подання в апеляційному порядку у

військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення.