ВИРОК № 10

 Іменем України

30 травня 2007 року                                                                                                     м.  Київ.

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону в складі: головуючого підполков­ника юстиції ФЕДОТОВА І.В.,  при секретарі БОБИЛЬОВІЙ Т.С. ,  з участю державного обви­нувача - військового прокурора Дарницького гарнізону полковника юстиції ФЕДЮШКІНА І.А.,  у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні військового місцевого суду Київського гарнізону,  розглянув кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця війсь­кової частини А-0488 рядового

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Шпола Черкаської області,  українця,  з повною загальною середньою освітою,   неодруженого,   раніше  не судимого,   призваного  на  строкову військову службу у Збройні Сили України 26 квітня 2006 року,  у вчиненні злочину передбаченого ч.3  ст.  407 КК України.

Військовий суд гарнізону,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2006 року ОСОБА_1,  перебуваючи на строковій військовій службі,  з ме­тою тимчасово ухилитись від військової служби,  не з'явився вчасно на службу із звіль­нення до частини і проводив час на власний розсуд у Київський області до 30 березня 2007 року,  коли був затриманий працівниками міліції,  тобто був відсутній на службі без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази,  які відповідають викладеному вище. При цьо­му він пояснив,  що під час ухилення працював на різноманітних роботах і проводив час на власний розсуд. Наміру зовсім ухилитися від військової служби він не мав,  а бажав тимчасово ухилитися від військової служби і трохи відпочити.

Винність підсудного ОСОБА_1 у нез'явленні вчасно на службу без поважних при­чин із звільнення тривалістю понад один місяць судом перевірена відповідно ч.3  ст.  299 КПК України і визнана встановленою.

Оскільки ОСОБА_1 з 20 серпня 2006 року по 30 березня 2007 року не з'являвся вчасно на службу без поважних причин із звільнення до частини,  то ці його дії суд квалі­фікує за ч.3  ст.  407 КК України.

При призначенні підсудному виду та міри покарання,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,  особу винного,  який характери­зується позитивно,  раніше не судимий та його молодий вік.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудного,  суд визнає щире каяття останнього у скоєному,  активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини як такі,  що пом'якшують покарання та істо­тно знижують ступінь тяжкості злочину,  особу винного,  військовий суд вважає можливим,  з урахуванням  ст. 69 КК України,  призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі і застосувати до нього  ст.  62 КК України у вигляді тримання в дисциплінарному ба­тальйоні.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передба­ченого ч.3  ст.  407 КК України,  на підставі якої,  з застосуванням  ст. 69 КК України,  позба­вити його волі строком на 1 (один) рік. На підставі  ст.  62 КК України,  замінити призначене ОСОБА_1 покарання,  триман­ням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк. Строк відбування покарання ОСОБА_1,  з врахуванням часу перебування під вар­тою,  обчислювати з 30 березня 2007 року. Запобіжний захід щодо засудженого - утримання під вартою - скасувати,  до на­брання вироком законної сили утримувати його на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку в м.  Києві та Київської області,  Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону України,  через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону,  протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.