ВИРОК № 7

Ім'ям України

3 травня 2007року                                                                                                         м. Полтава

Військовий місцевий суду Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні військової прокуратури Полтавського гарнізону,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі БІЛОУС A.M.,  з участю військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції КАЛУСЕНКА В.В.,  розглянувши кримінальну справу про обвинувачення рядового військової частини 3035

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця

с Хрущівка,  Золотоніського району,  Черкаської області,  українця,  громадянина України,  не одруженого,  з середньою освітою,  раніше не судимий,  призваний на військову службу 10 травня 2006 року Золотоніським РВК,  Черкаської області у вчиненні злочину передбаченого  ст.  263 ч.2 КК України,  військовий місцевий суд гарнізону, -

В період з 5 березня по 6 березня 2007року ОСОБА_1 незаконно поводився зі зброєю - носив без передбаченого законом дозволу ніж,  який відноситься до холодної зброї. Ніж був вилучений в останнього працівниками міліції 6 березня 2007 року на залізничній станції «Гребінка» Полтавської області.

Допитаний,  в період досудового слідства,  і в судовому засіданні,  підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і про обставини вчинення злочину дав покази,  які відповідають вищевикладеному,  і показав,  що дійсно 5 березня 2007 року у невідомого чоловіка придбав ніж для власних потреб,  який 6 березня 2007 року був у нього виявлений і вилучений працівниками міліції.

Крім визнання своєї вини підсудним,  його винуватість доведена і перевірена у відповідності до ч.3  ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2  ст.  263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному міру покарання,  суд враховує,  що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,  по місцю служби характеризується позитивно,  а його щире каяття,  молодий вік суд визнає обставинами,  які пом'якшують покарання,  і вважає за можливе призначити най м'якший вид основного покарання,  зазначений в санкції статті за цей злочин - штраф.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України військовий місцевий суд гарнізону, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину,  передбаченого  ст.  263 ч.2 КК України,  на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30(тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1,  нагляд командування в/ч 3052,  при набранні вироком законної сили - скасувати.

Судові витрати по справі,  за проведення трасологічної експертизи,  в сумі 70( сімдесят) гривень 60 коп.,  покласти на засудженого.

Речовий доказ по справ,  ніж вилучений у ОСОБА_1,  після набрання вироком законної сили передати до НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 70( сімдесят) гривень 60 коп.

На вирок суду сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону,  протягом 15 діб з моменту його проголошення.