Судове рішення #568991
Справа №2- 171 /2007р

 

Справа №2- 171 /2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

17 січня 2007р.                                               Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді         Шульги О.М.

при секретарі                                   Осипчук С.П.

з участю позивача                           ОСОБА_1

відповідача                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є неправильна поведінка відповідача в сім'ї в зв'язку з чим вони припинили спільне проживання, тому просила розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітню дитину залишити на її вихованні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила свої вимоги, викладені в позовній заяві задовольнити, зазначивши, що примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований виконкомом Горщиківської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на вихованні позивача. З жовтня 2006 року сторони не підтримують подружніх стосунків, відносини, що склалися між ними носять характер неприязних і зробили неможливим збереження сім'ї, за час наданий сторонам на примирення, сторони не дійшли згоди щодо подальшого збереження сім'ї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 160 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Коростеня, Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем АДРЕСА_1, громадянами України, укладений ними ІНФОРМАЦІЯ_1, виконкомом Горщиківської сільської ради Коростецського району, Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1. Неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Звільнити сторони від сплати судового збору та витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу на підставі ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація