ВИРОК № 28

Ім'ям                                                                                України

23 жовтня 2008 року                                                                                               м.  Кіровоград

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в розташуванні військової частини А-0680,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі ЧОРНОУС Л.Г.,  з участю державного обвинувача військового прокурора Кіровоградського гарнізону підполковника юстиції ЧЕРНОВА О.В.,  захисника - адвоката ОСОБА_3,  потерпілого ОСОБА_2,  розглянув кримінальну справу про обвинувачення колишнього військовослужбовця військової частини А-0680 старшого лейтенанта

ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1   року

народження,  уродженця м.  Києва,  громадянина України,  українця,  одруженого,  з вищою освітою,  не судимого,  на військовій службі в Збройних Силах України з 2004 року,  проживаючого за адресою: м.  Кіровоград,  АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів,  передбаченого  ст.   ст.  121 ч. 1, 424 ч. 3 КК України Судовим слідством,  військовий місцевий суд гарнізону,  -

вс т а н о вив:

26 червня 2007 року,  близько 17 годин 30 хвилин,  на військовому полігоні військової частини А-0680,  села Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області,  ОСОБА_1,  будучи військовою службовою особою,  та діючи всупереч вимогам  ст.   ст.  9,  11,  50,  59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,   ст.   ст.  1,  3,  5 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України,  з метою покарання,  та примушення беззаперечного виконання його розпорядження,  застосував нестатутні заходи впливу та насильство щодо підлеглого солдата ОСОБА_2,  умисно наніс останньому два удари рукою в ліву частину живота. Вказаними діями потерпілому було заподіяно закриту травму живота,  розрив селезінки та внутрішню кровотечу,  тобто нанесено умисне тяжке тілесне ушкодження,  небезпечне для життя в момент заподіяння,  що спричинило втрату органу.

Допитаний в період досудового слідства і в судовому засіданні,  підсудний визнав себе винним в пред'явлених йому обвинуваченнях і показав,  що дійсно,  при вищевказаних обставинах,  усвідомлював,  що застосував нестатутні заходи впливу щодо підлеглого,  та насильство,  завдаючи умисно два удари рукою вліву частину живота останньому.

Крім визнання своєї вини підсудним,  його винуватість доведена і перевірена у відповідності до ч.3  ст.  299 КПК України

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1  ст.  121 КК України - як умисне тяжке тілесне ушкодження,  тобто тілесне ушкодження,  небезпечне для життя в момент заподіяння,  що спричинило втрату органу,  а також за ч.3  ст.  424 КК України - як застосування нестатутних заходів впливу військовою службовою особою,  та насильство щодо підлеглого,  що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів,  особу винного,  який по місцю служби та проживання характеризується позитивно.

Обставини,  що пом'якшують покарання підсудному суд враховує такі - як його щире каяття,  добровільне часткове відшкодування завданих збитків,  його молодий вік,  те що він раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи,  при яких було вчинено злочин,  думку потерпілого,  який просить пом'якшити покарання підсудному,  суд вважає,  що з урахуванням

2

особи винного,  обставин,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів,  за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті особливої частини цього Кодексу,  тобто застосувати  ст.  69 КК України,  і призначити покарання у вигляді позбавлення волі,  яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Що стосується цивільних позовів,  заявлених до підсудного,  то суд вважає,  що вони підлягають задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Підсудний в суді не заперечував проти розмірів цивільних позовів.

Враховуючи,  що винність підсудного,  відповідно до  ст.  299 ч.3 КПК України,  доведена повністю у вчиненні ним злочинів,  а потерпілий,  внаслідок злочинних дій підсудного,  втратив орган (селезінку) і зазнав фізичних та моральних страждань,  лікувався в умовах стаціонара,  а тому суд вважає,  що цивільні позови прокурора,  відповідно до  ст.  29 КПК України,  та цивільний позов потерпілого до підсудного,  про стягнення моральної шкоди,  відповідно,  до  ст.  1167 ЦК України,  підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного,  та керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.  121 ч. 1 КК України,   ст.  424 ч.3 КК України,  та призначити покарання з застосуванням  ст.  69 КК України,

· за ч. 1  ст.  121 КК України,  з застосуванням  ст.  69 КК України призначити покарання -1 (один) рік позбавлення волі;

· за ч.3  ст.  424 КК України,  з застосуванням  ст.  69 КК України,  призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі  ст.  72 КК України,  шляхом повного складання призначених покарань,  остаточно призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу,  відносно засудженого ОСОБА_1,  підписку про невиїзд скасувати,  взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання,  засудженим ОСОБА_1,  обчислювати з 23 жовтня 2008 року.

Цивільні позови військового прокурора Кіровоградського гарнізону,  до засудженого ОСОБА_1,  про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинів задовольнити повністю і стягнути із засудженого:

· на користь Кіровоградській міській лікарні швидкої медичної допомоги - 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп.;

· на користь 411 Центрального військового клінічного шпиталю - 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2,  про відшкодування моральної шкоди із засудженого ОСОБА_1,  про стягнення 27 000 (двадцять сім тисяч) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 27 000 (двадцять сім тисяч) грн.

На вирок суду може бути подана апеляція,  всіма учасниками судового розгляду,  в військовий апеляційний суд Центрального регіону,  через військовий суд Черкаського гарнізону,  на протязі 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим в той же строк,  з моменту вручення йому копії вироку.