№1-74/09
0531
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2009 года г.Донецк
Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе: председательствующего: судьи Якубенко А.Б., при секретаре Шевченко Ю.В., с участием прокурора Русина А.Д., защитника - адвоката ОСОБА_1, представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем такси «Шансон», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Куйбышевского районного суда г.Донецка находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 296 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в следующем.
4 февраля 2008 года примерно в 23 часа к ОСОБА_4, который проживает в кв.№36 дома №69-А по пр. Офицерскому в г.Донецке, пришла соседка ОСОБА_5 и обратилась к нему с просьбой пройти в квартиру №28 и попросить сделать тише музыку либо выключить ее, на что ОСОБА_4 согласился. Придя в квартиру №28, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 постучали в дверь, но на их стук никто не открыл, и музыка продолжала играть. Постояв несколько минут, ОСОБА_4 и гр. ОСОБА_5 стали подниматься к себе на этаж и на лестничной площадке 8-го этажа остановились, чтобы поговорить. Примерно в это же время из квартиры №28 выскочил ОСОБА_3 и ОСОБА_6, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и, подбежав к ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя умышленно, игнорируя общественные нормы поведения и права граждан на отдых, устроили ссору, в ходе которой выражались в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания соседей ОСОБА_5 и ОСОБА_7 прекратить противоправное поведение не реагировали. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью, устроил драку с ОСОБА_4, причинив ему при этом кровоподтек правого глаза, ссадину правой надбровной области, сотрясение головного мозга, ушиб правого плечевого сустава, голени, относящиеся к легким телесным повреждениям. Затем, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_3 схватил ОСОБА_5 за воротник халата и стал таскать ее, при этом оскорбляя ее и угрожая физической расправой, после чего снова набросился на ОСОБА_4 Свои хулиганские действия ОСОБА_3 продолжал примерно в течение 1-го часа, в результате чего были нарушены нормальные условия быта и отдыха проживающих в подъезде ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 просил производство по данному делу прекратить на основании Закона Украины «Об амнистии от 12.12.2008г., поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Заслушав мнение участников процесса, считавших возможным прекратить в отношении подсудимого производства по делу на основании акта амнистии, суд считает, что заявление подсудимого ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3, совершено им до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., оно не является тяжким или особо тяжким.
ОСОБА_3 ранее не судим, имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_10, 7.12.1991г. рождения, в отношении которой родительских прав не лишен, ранее к подсудимому амнистия не применялась.
С учетом изложенного уголовное дело в отношении ОСОБА_3 подлежит прекращению на основании п.«в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., ст. 44 УК Украины, ст. ст. 6 п.4, 272, 282 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 296 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней.