Справа № 3-1020/2009р.
П О С Т А Н О В А
17 серпня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох дітей, працюючого зварювальником в Долинському УЕГГ, до адміністративної відповідальності притягувався 25.09.2008 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,–
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
24.09.2008 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, притягнутий до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 03.08.2009 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Д. Галицького в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки „ВАЗ-2105” номерний знак 00732ТІ, який належить ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Крім визнання вини ОСОБА_1 вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 002342 (а.с.1), з якого встановлено, що 03.08.2009 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Д. Галицького в смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки „ВАЗ-2105” номерний знак 00732ТІ, який належить ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості»;
- оглядом на стан сп»яніння (а.с.1), з якого встановлено, що огляд ОСОБА_1 проводився із застосуванням трубки «Контроль тверезості», яка показала позитивний результат
- копією постанови від 25.09.2008 року (а.с.3), з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні двох дітей, згідно постанови суду від 25.09.2008 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним призначити йому покарання, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: