Справа № 1-32

Справа надійшла: 10.06.09р.

Постанова про призначення: 17.06.09р. Призначено на: 24.06.09р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року                                                                                                 м.  Житомир

Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі: - головуючого - полковника юстиції ЖИЗНЄВСЬКОГО Ю.В.,  при секретарях САМЧУК Т.Д. і ШПІТАЛЬ А.Л.,

з    участю державного обвинувача - начальника відділу прокуратури Житомирської області

ТКАЧУКА А.О.,  захисника - адвоката ОСОБА_2,

у  відкритому  судовому  засіданні   в  розташуванні   суду  розглянув   кримінальну  справу  про обвинувачення бувшого військовослужбовця Державної прикордонної служби України прапорщика

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця с. Ясенець Овруцького району Житомирської області,  з середньою освітою,  не маючого,  судимості,  одруженого,  маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення дільничих інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Лучанки» Житомирського прикордонного загону,  проживаючого в с.  Кир дани, АДРЕСА_1 Овруцького району,  Житомирської області,  -у скоєнні злочину,  передбачених  ст.  332 ч. 2 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008 року до ОСОБА_1 звернувся громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3  з проханням за грошову винагороду в 100 доларів США незаконно переправити через державний кордон України свого земляка ОСОБА_4 (матеріали справи відносно останніх виділені в окреме провадження) на автомобілі «Мерседес Даймлер Бенц 123 Д» для продажу даного автомобіля в м.  Овруч Житомирської області,  а також в зворотному напрямку,  на що перший погодився.

Виконуючи задумане,  ОСОБА_1,  який не перебував при виконанні своїх обов'язків,  у позаслужбовий час - в ніч на 11 грудня 2008 року,  незаконно,  тобто в обхід встановлених пунктів пропуску перетнув державний кордон України в районі с Лучанки Овруцького району Житомирської області у напрямку сіл Мехач і В'язова Республіки Білорусь,  де в раніше обумовленому місці зустрівся з ОСОБА_3  і ОСОБА_4

Узгодивши свої подальші дії та суму грошової винагороди ОСОБА_1,  останній сів на переднє місце пасажира вищевказаного автомобіля без реєстраційних номерних знаків,  яким керував ОСОБА_4 і під час руху вказував останньому маршрут в обхід встановлених пунктів пропуску,  перетнувши незаконно таким чином державний кордон України в районі села Лучанки Овруцького району Житомирської області.

Продовжуючи свої дії,  спрямовані на зворотнє переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України в Республіку Білорусь тієї ж ночі,  ОСОБА_1,  слідуючи разом із ОСОБА_4 на вказаному автомобілі на території України,  порадами та вказівками вказував останньому маршрут

2

руху в напрямку м.  Овруча Житомирської області по дорозі через село Возничі з метою об'їзду відділу прикордонної служби «Лучанки».

Однак,  під час слідування останніх на ділянці автодороги між селами Лучанки та Возничі Овруцького району,  близько 3 годин 50 хв 11 грудня того ж року,  ОСОБА_4 був затриманий працівниками Житомирської митниці,  а ОСОБА_1 вдалося скритися.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочинні визнав повністю і дав покази,  які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному ним злочину,  окрім особистого визнання ним вини,  підтверджується повністю зібраними по справі доказами,  які підсудним та іншими учасниками процесу не оспорюються.

За клопотанням підсудного,  підтриманим іншими учасниками процесу,  судове слідство було проведено у відповідності до  ст.  299 ч.3 КПК України. При цьому останнім було роз'яснено,  що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

На підставі викладеного,  суд вважає достатніми докази для постановления обвинувального вироку.

Протиправні дії ОСОБА_1,  в ході яких він,  в ніч на 11 грудня 2008 року,  за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_3  сприяв незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_4 шляхом порад,  вказівок та усунення перешкод,  суд кваліфікує за  ст.  332 ч. 2 КК України.

Обставинами,  що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1,  суд визнає його щире каяття і з'явлення із зізнанням.

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  332 ч.2 КК України і за ознакою повторності вчинення вищевказаного злочину.

Як було встановлено в ході досудового слідства так і в суді,  10 грудня 2008 року Левківський і ОСОБА_1 по телефону домовилися про переправлення через державний кордон України ОСОБА_4,  в об'їзд встановлених пунктів пропуску з Республіки Білорусь,  а також в зворотньому напрямку,  тобто ці два тотожні діяння об'єднані єдиним злочинним наміром.

В зв'язку з цим суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку повторності.

Суд,  також виключає з обвинувачення ОСОБА_1 обставин,  що обтяжують його відповідальність,  а саме - вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб,  оскільки дані,  обтяжуючі відповідальність,  обставини передбачені  ст.  332 ч.2 КК України як ознаки,  що впливають на кваліфікацію даного злочину і відповідно до  ст.  67 КК України не можуть судом ще раз бути врахованими при призначенні покарання.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1,  суд також враховує,  що останній одружений,  має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,  є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС,  працює,  а тому вважає можливим виправлення останнього без відбування покарання та застосування до нього  ст.  75 КК України.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  військовий місцевий суд Житомирського гарнізону, -

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст.  332 ч. 2 КК України,  на підставі якої призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  якщо протягом встановленого йому судом іспитованого строку - 2 (два) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі  ст.  76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну його місця проживання,  роботи,  навчання,  а також періодично з'являтися до вищевказаних органів для реєстрації.

Судові витрати в сумі 147 грн. 54 коп.,  пов'язані з оплатою виклику свідка ОСОБА_4 для проведення слідчих дій, - покласти на засудженого ОСОБА_1

Речові докази по справі,  перелічені на аркушах справи 41,  42,  46,  47,  115,  116 Т.2, після надбання вироком законної сили передати за належністю їх власникам.

Вирок може бути оскаржено і на нього внесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом 15 діб з моменту проголошення.