Справа № 1 -25
Справа надійшла: 15.05.09р.
Постанова про призначення: 21.05.09р. Призначено на: 29.05.09р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
"11" червня 2009 р. м. Житомир
Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону у складі: головуючого - полковника юстиції ЖИЗНЄВСЬКОГО Ю.В., при секретареві САМЧУК Т.Л.,
з участю державного обвинувача - помічника військового прокурора Житомирського гарнізону майора юстиції РОМАНЕНКА М. М. , захисника - адвоката ОСОБА_2, відкритому судовому засіданні в розташуванні військової частини А 1494 розглянув кримінальну справу про обвинувачення військовослужбовця військової частини А - 0281 прапорщика.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Овруча Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з середньою освітою, на посадах прапорщика з квітня 2000 року -у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 1 і 263 ч.1 КК України.
Судовим слідством військовий місцевий суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись біля пункту боєпостачання військової частини А - 0339 помітив на землі металеву коробку з набоями калібру 5, 45 мм до автомату АК - 74.
Діючи в супереч інтересам служби ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що вказані набої належать військовій частині А - 0281, підрозділи якої проводили там стрільби та маючи на, меті їх використання для власних потреб, користуючись відсутністю нагляду за вказаними боєприпасами з боку відповідальних осіб, привласнив вищевказані набої в кількості 506 штук на загальну суму 237 гр. 82 коп.
В подальшому ОСОБА_1, незаконно, без передбаченого " Положенням про дозвільну систему" , затвердженого постановою KM України №576 від 12.10.92 р. та " Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів ", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, у власному рюкзаку, таємно, переніс за територію частини вищевказані набої та в подальшому зберігав їх в аварійній споруді біля військової частини А - 0281 в м. Житомирі.
В кінці січня 2009 року ОСОБА_1 дані набої збув громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4( матеріали справи відносно останніх виділено в окреме провадження ) без відповідного на це дозволу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.
2
Окрім особистого визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина підтверджується і іншими, зібраними по справі доказами, які підсудним і іншими учасниками процесу не оспорюються і підтверджуються повністю.
За клопотанням підсудного та його захисника, підтриманим державним обвинувачем, судове слідство було проведене у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому учасникам процесу було роз'яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Таким чином, суд вважає пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1 доведеним в повному обсязі і підстав для постановления обвинуваченого вироку достатньо.
Протиправні дії ОСОБА_1, в ході яких, він, будучи військовослужбовцем, 21 липня 2008 року, перебуваючи на території військової частини А - 0339 привласнив набої калібру 5, 45 мм. в кількості 506шт. на суму 237 грн. 82 коп., які належать військовій частині А -0281, суд кваліфікує за ст. 410 ч.1 КК України.
За ст. 263 ч. 1 КК України, суд кваліфікує дії ОСОБА_1, в ході яких, він, в порушення вимог " Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою KM України №576 від 12.10.92 року та " Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 p., незаконно, 21 липня 2008 року переніс боєприпаси - набої калібру 5, 45 мм. в кількості 506 шт. з території військової частини А -0339 до аварійної споруди біля військової частини А - 0281 в м. Житомирі, де зберігав їх до кінця січня 2009 року і в подальшому збув їх стороннім особам.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд також враховує, що останній до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, мати підсудного інвалід 3 - ї групи.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим його перевиховання і виховання без ізоляції від суспільства, а тому дійшов висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 ст. 75 КК України.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, суд вважає необхідним позбавити останнього військового звання " прапорщик ", відповідно до ст. 54 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд Житомирського гарнізону. -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 410 ч. 1 і 263 ч. 1 КК України, на підставі яких позбавити його волі:
- за ст. 410 ч. 1 КК України - строком на 3 (три) роки
Відповідно до ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 військового звання прапорщик ":
- за ст. 263 ч. 1 КК України - строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 військового звання прапорщик".
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного
3
покарання з випробуванням 1 ( один ) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 -" підписка про невиїзд ", - відмінити.
Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 405 ( чотириста п'ять ) грн. покласти на засудженого ОСОБА_1.
Речові докази по справі - набої калібру 5, 45 мм. в кількості 386 шт., після набрання вироком законної сили передати за належністю військовій частині А 0281.
Вирок може бути оскаржено і на нього винесено подання в апеляційному порядку у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Житомирського гарнізону протягом діб з моменту його проголошення.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 1-25
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: ЖИЗНЄВСЬКИЙ Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024