ВИРОК № 3
Ім'ям України
26 лютого 2009 року м. Черкаси
Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В., при секретарі БІЛОУС A.M., з участю державного обвинувача військового прокурора Кіровоградського гарнізону підполковника юстиції ЧЕРНОВА О.В., захисника - адвоката ОСОБА_2 розглянув кримінальну справу про обвинувачення підполковника Служби Безпеки України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не судимого, проживаючого в м. Кременчук Полтавська область, АДРЕСА_1, на військовій службі з 2003 року.
у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 2, 263 ч. 1, 15-263 ч. 1 КК України, -
судовим слідством, військовий місцевий суд гарнізону, -
встановив:
ОСОБА_1, в період 2007 року по жовтень 2008 року, на території 4 сектору 5 управління (міжвідомчого центру спеціальної підготовки) боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та правоохоронних органів Служби Безпеки України, біля м. Світловодськ, в Кіровоградській області, будучи військовослужбовцем, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливого мотиву, після проведених учбових стрільб на полігоні, вчинив викрадення боєприпасів калібру 5, 45 мм. до нарізної вогнепальної зброї - автоматів АК-74, АКС-74У, кулеметів РПК-74, в кількості 2 080 одиниць, та в подальшому, в період, з початку 2008 року по 3 листопада 2008 року, повторно вчинив викрадення з полігону набоїв калібру 5, 45 мм. до нарізної вогнепальної зброї - автоматів АК-74, АКС-74У, кулеметів РПК-74 в кількості 1 200 одиниць, тобто, в період 2007 року по З листопада 2008 року, повторно вчинив викрадення набоїв калібру 5, 45 мм. в загальній кількості 3 280 одиниць, які є бойовими припасами;
він же, в період 2007 року по 20 жовтня 2008 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно поводжуючись з боєприпасами, переніс та сховав викрадені набої калібру 5, 45 мм. до нарізної вогнепальної зброї - автоматів АК-74, АКС-74У, кулеметів РПК-74 в кількості 2 080 одиниць, де зберігав їх на території полігону, в напівзруйнованому бункері, біля м. Світловодська, в Кіровоградської області та в 20 числах жовтня 2008 року, біля 18 год. 30 хв. збув 2 080 одиниць набоїв калібру 5, 45 мм. за 700 грн. громадянину ОСОБА_3, тобто вчинив носіння, зберігання та їх збут без передбаченого законом дозволу.
він же, в період 2007 року по 3 листопада 2008 року, діючи з корисливою метою, переніс та сховав викрадені набої калібру 5, 45 мм. до нарізної вогнепальної зброї - автоматів АК-74, АКС-74У кулеметів РПК-74 в кількості 1 200 одиниць, де зберігав їх на території полігону, в напівзруйнованому бункері, біля м. Світловодська, в Кіровоградській області, та З листопада 2008 року, біля 19 год., вивіз за межі Світловодського та Олександрівського районів Кіровоградської області, де намагався збути викрадені набої калібру 5, 45 мм. до нарізної вогнепальної зброї в кількості 1 200 одиниць, тобто в період 2007 року по 3 листопада 2008 року, вчинив незаконне поводження з бойовими припасами - носіння, зберігання набоїв
2
калібру 5, 45 мм, та замах на збут 1 200 одиниць бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в період досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочинів і показав, що дійсно, при вищевказаних обставинах, на протязі 2007-2008 років, вчинив викрадення 3 080 одиниць бойових припасів на полігоні, які сховав на території полігону в напівзруйнованому бункері, а після, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав їх, перевозив, та в 20-х числах жовтня 2008 року, збув ОСОБА_3 2 080 одиниць, а 3 листопада 2008 року був затриманий працівниками міліції, при намаганні збути 1 200 одиниць бойових припасів.
Крім того, із показів свідка ОСОБА_3 (його покази досліджені в судовому засіданні) вбачається, що в кінці жовтня 2008 року, він придбав у ОСОБА_1 2 080 одиниць бойових припасів калібру 5, 45 мм.
Із показів свідка ОСОБА_4 вбачається ( його покази досліджені в суді), що він був понятим при затриманні ОСОБА_1 3 листопада 2008 року, працівниками міліції, які виявили в його автомобілі бойові припаси калібру 5, 45 мм. в кількості 1 200 одиниць.
З протоколу огляду вбачається, що під час огляду автомобіля марки „Калина" державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, в багажному відділенні автомобіля було виявлено та вилучено 1 200 одиниць набоїв калібру 5, 45 мм.
Відповідно до висновків судово-балістичних експертиз вбачається, що вилучені у ОСОБА_1 набої калібру 5, 45 мм. - є бойовими припасами і придатними до стрільби.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 410 КК України - як викрадення військовослужбовцем повторно бойових припасів в кількості 3 280 одиниць.
· за ч. 1 ст. 263 КК України - як незаконне поводження з бойовими припасами, носіння, зберігання та збут без передбаченого законом дозволу.
· за ст. ст. 15-263 ч. 1 КК України - як незаконне поводження з бойовими припасами, замах на збут 1 200 одиниць бойових припасів калібру 5, 45 мм, але його дії не були доведені до кінця з причини, що не залежали від волі підсудного.
При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання та служби - характеризується позитивно.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує такі як його щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та пристарілої матері, те що він є учасником бойових дій і раніше не судимий.
Враховуючи конкретні обставини справи, при яких було вчинено злочин, особу винного, те, що бойові припаси в повному обсягу були виявлені та вилучені, після їх незаконного вибуття із володіння держави, та ніяких наслідків не настало, а тому суд вважає за можливе призначити підсудному покарання з випробуванням, передбачене ст. 75 КК України.
Враховуючи, що підсудний звільнений з військової служби, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій, суд вважає, за можливе не позбавляти останнього військового звання.
Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з підсудного 700 грн. як безпідставно набуте майно на користь держави, та судові витрати понесені при провадженні кримінальної справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, військовий місцевий суд гарнізону, -
засуди:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 2, 263 ч. 1, 15-263 ч. 1 КК України і призначити покарання:
· за ч. 2 ст. 410 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі,
3
- за ст. ст. 15-263 ч. 1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, -
Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання призначеного судом, встановити йому іспитовий строк 1(один) рік, та покласти на засудженого слідуючі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 700 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
експертно-криміналістичного центру при головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ в Дніпропетровській області - 1 802 грн. 88 коп.,
експертно-криміналістичного центру при головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ в Кіровоградській області - 300 грн. 48 коп. Речові докази по справі, перелічені на а.с. 117 т.1, а.с. 83 т.1, а.с. 116 т.2 та а.с. 90 т.2 передати за належністю.
На вирок суду сторонами може бути подана апеляція в військовий апеляційний суд Центрального регіону, через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
- Номер: 11-кс/776/1383/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 11-кс/774/29/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 3
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 3
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: 11-кс/776/3/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 03.01.2018
- Номер: .
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 3
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 11-кс/793/3/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 04.01.2019
- Номер: 11-кс/821/3/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 15.08.2019
- Номер: 11-кс/821/4/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 11-кс/821/5/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 04.01.2023
- Номер: 3
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2001
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 3
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 3
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2001
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 11-кс/821/4/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2024
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 1-кп/760/1030/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 3
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2023
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 11-кс/821/5/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2025
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер: 11-кс/821/5/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2025
- Дата етапу: 02.01.2025