номер провадження 2-н/2517/212/12
У Х В А Л А
27 лютого 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ “Прилуцький завод “Білкозин”про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою до ПАТ “Прилуцький завод “Білкозин”про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.
Підстав для залишення заяви без руху чи повернення заяви немає.
А тому, керуючись ст.ст. 95-98, 100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ “Прилуцький завод “Білкозин”про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий А.І. Галич