ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.07.2009 г.                                                                                                                                    пгт. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе :

председательствующего судьи : Кравцова С.А.

при секретаре :                               Сергеевой З.И.

прокурора :                                     Браташ Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.

уроженца   с. Авангард Веселовского района Запорожской

обл., украинца, гражданина   Украины, образование высшее

 не работает, холост, проживает АДРЕСА_1,

ранее не судим.

по ч. 1 ст.191 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1, являясь с 01.03.2004 года по июль 2008 года материально ответственным лицом – ведущим экономистом Веселовского отделения Запорожской областной дирекции (далее ЗОД) «Райффайзен Банк Аваль», с которым 03.01.2007 года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, совершил присвоение денежных средств ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», которые ему были вверены при следующих обстоятельствах.

Так 22.01.2008 года примерно в 11.00-11.30 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заполнил от имени гражданина ОСОБА_2 заявление-анкету заемщика на предоставление денежного кредита в сумме 15 тыс. грн.

В дальнейшем, 25.01.2008 года ОСОБА_1 подписал от имени ОСОБА_2. кредитный договор.

В этот день, ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом – ведущим экономистом, получил в кассе Веселовского отделения ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», денежные средства в сумме 15 тыс. грн. для передачи их ОСОБА_2. по кредитному договору. Однако ОСОБА_1, вверенные ему кассиром Веселовского отделения ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» денежные средства ОСОБА_2. не передал, а присвоил их и распорядился ими на собственные нужды, тем самым причинил ущерб ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» в сумме 15 тыс. грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство и предоставил заявление на имя суда о прекращении уголовного дела по ст. 48 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Выслушав ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.

Так как совершенное преступление ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести, положительная характеристика, отсутствие судимости в прошлом, чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, дают суду основания для прекращения уголовного дела в связи с изменением обстановки, так как данное лицо утратило общественную опасность и лицо перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7, ст. 248 УПК, ст. 48 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ  :

Ходатайство ОСОБА_1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. по ч. 1 ст. 191 УК Украины в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения не избирать.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Копию постановления направить участникам процесса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья

Веселовского районного суда

Запорожской области                                                                                      С.А. Кравцов