ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі судді Кравцова С.О. , при секретарі Сергієвой З.І., за участі прокурора Прусенко О.В., заявника ОСОБА_1 його захисника ОСОБА_2. у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора про порушення кримінальної справи за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 366; ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ :
03.07.2009 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи де зазначається, що 22 червня 2009 року Прокурор Веселівського району Запорізької області радник юстиції Сірий Р.В. порушив кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_1.
Згідно постанови про порушення кримінальної справи прокурора Веселівського району Сірого Р.В. ОСОБА_1 будучи з 2004 року службовою особою - директором КП «Валентина» – діючи умисно, 14 серпня 2008 року підписав акт прийомки виконаних підрядних робіт типової форми № КБ-2В, в який було внесено завідома неправдиві данні про те, що на 14.08.2008 рік КП «Валентина» повністю проведені роботи по капітальному ремонту свердловини розташованої в с. Єлізаветівка Веселівського району Запорізької області.
В подальшому зазначений акт прийомки виконаних підрядних робіт від 14.08.2008 року Веселівською сільською радою був наданий до управління державного Казначейства Веселівського району Запорізької області для перерахування КП «Валентина» за виконані роботи по капітальному ремонту свердловини коштів у сумі 21500 грн.
Проведеним 09.06.2009 року контрольним обстеженням виконаних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт на свердловині», із залученням КВВ в Веселівському районі та представників КП «Валентина» встановлено, що згідно акту прийомки виконаних підрядних робіт КП «Валентина» типові форми № КБ-2В від 14.08.2008 року фактично не виконані обсяги робіт зазначені в акті на загальну суму 11022,73 грн. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно розтратив бюджетні кошти у сумі 11022,73, чим завдав збитки бюджету Веселівської сільської ради.
Крім того, ОСОБА_1 діючи умисно, повторно 03 вересня 2008 року підписав акт прийомки виконаних підрядних робіт типові форми № КБ-2Б, в якій було внесено завідомо неправдиві дані про те, що03.09.2008 року КП «Валентина» повністю проведені роботи по капітальному ремонту м’якої покрівлі даху на будинку АДРЕСА_1, в тому числі улаштування покриття з рулонних матеріалів на мастиці, хоча вказані в акті прийомки виконаних підрядних робіт від 03.09.2008 року по капітальному ремонту м’якої покрівлі станом на 03.09.2008 року взагалі не були виконані.
В подальшому зазначений акт прийомки виконаних підрядних робіт від 03.09.2008 року «Капітальний ремонт м’якої покрівлі даху на будинку АДРЕСА_1 був наданий до управління державного Казначейства Веселівського району Запорізької області для перерахування КП «Валентина» за виконані роботи по капітальному ремонту м’якої покрівлі даху на будинку АДРЕСА_1 коштів у сумі 18724 грн. Цього ж дня зазначені кошти були перераховані КП «Валентина».
Проведеним 03.09.2008 року контрольним обстеженням виконаних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт м’якої покрівлі даху на будинку АДРЕСА_1, із залученням КВВ в Веселівському районі та представників КП «Валентина» встановлено, що згідно акту прийомки виконаних підрядних робіт КП «Валентина» типові форми № КБ-2В від 03.09.2008 року фактично не виконані обсяги робіт зазначені в акті на загальну суму 4212,97 грн., чим завдав збитків бюджету Веселівської селищної ради на зазначену суму.
Постанову прокурора Веселівського району Сірого Р.В. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 вважає незаконною і просить її скасувати.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його захисник підтримали свої вимоги по скарзі і просять суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали, які були надані слідчим, на час розгляду справи, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та його захисника, думку прокурора, який вважає, що постанова про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 відповідає вимогам КПК України, суд прийшов до наступного, та вважає, що скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора про порушення кримінальної справи в порядку 236-7 КПК України залишити без задоволення, оскільки постанова прокурора Веселівського району про порушення кримінальної справи винесена згідно вимог ст.ст.94-98 КПК України.
Підставою для порушення кримінальної справи є достовірні дані, що вказують на наявність ознак злочину.
Приводом для перевірки збору інформації та в подальшому порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину передбачених ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст.364 КК України, в діях ОСОБА_1
Підставою для порушення кримінальної справи стали обставини, а саме: проведеним контрольними обстеженнями виконаних робіт по об’єктам: «Капітальний ремонт на свердловині», «Капітальний ремонт м’якої покрівлі даху на будинку АДРЕСА_1, у яких зазначалось невиконання обсягу цих робіт на загальну суму 11022,73 грн. та 4212,97 грн., тобто безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину передбаченого ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст.364 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора про порушення кримінальної справи за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України – залишити без задоволення .
Копію постанови направити прокурору, слідчому, особі яка порушила кримінальну справу, органу в проваджені якого вона перебуває, заявнику, адвокату.
Відмінити заборону провадження слідчих дій по справі відповідно постанови Веселівського районного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року.
На постанову судді протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Суддя : С.О. Кравцов