ВИРОК № 15

Ім'ям                        України

5 червня 2008 року                                                                                                          м.  Умань

Військовий місцевий суд Черкаського гарнізону у відкритому судовому засіданні,  в розташуванні частини,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРОПЕНКА М. В.,  при секретарі БІЛОУС A.M.,  з участю державного обвинувача - військового прокурора Черкаського гарнізону підполковника юстиції РАДЬКА Ю.М. ,  адвоката - захисника ОСОБА_1,  з участю потерпілого ОСОБА_2,  розглянув кримінальну справу про обвинувачення прапорщика військової частини А- 3024

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця

села Верхні Ворота,  Воловецького району,  Закарпатської області,  громадянина України,  українця,  з середньою освітою,  не одруженого,  на військовій службі в ЗС України з 24.04.2000 року,  проживаючого в м.  Умань,  АДРЕСА_1 Черкаської області

та старшого солдата контрактної служби військової частини А-3024

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця с

Роги Маньківського району Черкаської області,  громадянина України,  українця,  не одруженого,  з середньою освітою,  на військовій службі в ЗС України з 11.04.2006 року,  проживаючого в м.  Умань, АДРЕСА_2 Черкаської області,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  186 КК України,  кожного. Судовим слідством військовий місцевий суд гарнізону,  -

встановив:

1 лютого 2008 року,  близько 3 години ночі,  в м.  Умань,  на вул.  Київській,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  будучи в стані алкогольного сп'яніння,  за попередньою змовою в групі осіб,  з корисливою метою,  відкрито напали на ОСОБА_2,  нанесли кожний,  не менше по 3-4 удари кулаками рук і ніг в різні частини тіла потерпілому,  спричинивши йому легкі тілесні ушкодження,  у вигляді множинних синців,  забою обличчя,  струсу головного мозку,  забійну рану язика,  які поєднані з насильством,  яке не є небезпечним для здоров'я потерпілого і забрали в останнього гроші в сумі 1 грн. 65 коп.,  мобільний телефон „Соні-Еріксон і 3001",  золотий ланцюжок,  хрестик,  та інше майно на загальну суму 2 111 грн. 65 коп.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  кожний окремо,  визнав себе винним у вчиненні злочину і показав,  що дійсно 1 лютого 2008 року,  в м.  Умань по вул.  Київській,  будучи в стані сп'яніння,  в групі осіб,  відкрито напали на потерпілого ОСОБА_2,  побили останнього,  і забрали його особисті речі при вищевказаних обставинах.

Винність підсудних,  кожного окремо,  доведена і перевірена відповідно до ч.3  ст.  299 КПК України,  і визнана судом встановленою.

Дії підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кожного) суд кваліфікує як - відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством,  яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого,  вчинене в групі осіб.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по місцю проживання та служби характеризуються позитивно.

2

Обставини,  що обтяжують покарання підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кожному) суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини,  що пом'якшують покарання підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кожному),  суд визнає такі як їх щире каяття,  добровільне відшкодування завданого збитку,  їх молодий вік,  те що вони раніше не притягувались до кримінальної відповідальності.

При призначенні виду та міри покарання підсудним,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину,  конкретні обставини справи,  при яких було вчинено злочин,  відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину та нормальний стан здоров'я потерпілого,  добровільне відшкодування у повному обсязі заподіяних потерпілому матеріальних збитків,  думку потерпілого,  який просить пом'якшити покарання підсудним,  а тому суд вважає за можливе,  з урахуванням осіб винних,  обставин,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину,  за можливе перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання,  не зазначеного в санкції статті за цей злочин,  тобто застосувати  ст.  69 КК України,  і призначити покарання,  кожному,  у вигляді арешту,  яке є необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного,  та керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  військовий суд гарнізону,  -

засудив:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнати винним (кожного) у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  186 КК України і,  із застосуванням  ст.  69 КК України,  кожному,  і призначити покарання:

ОСОБА_5 - 4 (чотири) місяці арешту;

ОСОБА_6  - 4 (чотири) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - підписку про невиїзд,  скасувати,  помістивши їх на гауптвахту Полтавського зонального відділення військової служби правопорядку в м.  Полтава.

Відповідно до  ст.  72 КК України,  зарахувати строк попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання засудженим - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кожному) - з 5 лютого по 16 лютого 2008 року,  тобто 12 днів.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кожному) обчислювати із дня прибуття на гауптвахту.

Речові докази по справі:

·        мобільний телефон „Соні Еріксон і 3001" та кофту передати потерпілому;

·        дублянку та зимові черевики передати ОСОБА_5;

·        дублянку та зимові черевики передати ОСОБА_6;

На вирок суду сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону,  на протязі 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженими в той же строк,  з моменту вручення їм копії вироку.