Дело  № 1-114/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2009 г.                                                                                                                   пгт. Веселе  

    Веселовский районный суд Запорожской области в составе:

- председательствующего судьи:           Кравцова С.А.

- при секретаре судебного заседания: Сергеевой З.И.

- с участием прокурора :                          Гудкова М.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р.  уроженец с. Чкалово, Веселовского района, Запорожской области, гр-н Украины, украинец, образование среднее - специальное, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, не военнообязанный, проживает:

АДРЕСА_1, ранее судим:

1) 23.08.1991 г. Веселовским Р/С по ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. 3, ст. 42 УК Украины 1960 г. к 3 годам Л/С, освобожден 23.08.1994 г. из Желтоводской ИК № 26 Днепропетровской обл. по отбытию срока наказания

2) 30.01.1996 г. Веселовским Р/С по ст. 81 ч. 3 УК Украины 1960 г. к 3 годам Л/С на основании ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 2 года.

по ст. 185 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИВЛ:

08.06.2009 года примерно в 2 часа 00 минут подсудимый гр. ОСОБА_1., находясь на автодороге пгт Веселое – с. Чкалово Веселовского района в одном километре от железнодорожного переезда  из пгт Веселое в сторону с. Ясная Поляна, Веселовского района Запорожской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего ОСОБА_2., который находился на левой обочине автодороги пгт Веселое – с. Чкалово в бессознательном состоянии, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2. скутер марки «HONDA DIO AF35ZX» бывший в употреблении стоимостью согласно заключения эксперта № 243 от 19.06.2009 года – 3673 гривны 50 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину   свою признал полностью и показал, что в начале июня 2009 года он приезжал в Веселовский РЦЗ на отметку и получить пособие по безработице. Получив пособие он на протяжении дня употреблял спиртное и когда пошел домой, то уснул на обочине, придя в себя примерно в 01 час 30 минут он пошел дальше. На расстоянии 1 км от железнодорожного переезда из пгт Веселое в сторону с. Ясная Поляна на обочине он увидел скутер, когда он подошел к скутеру, то увидел, что недалеко от него на земле лежит парень в нетрезвом или бессознательном виде. После этого он решил похитить скутер, для этого он откатил скутер от парня примерно на 100 метров, завел и поехал, так как имеет навыки вождения мотоцикла, кроме этого ключ зажигания был в скутере. Он приехал в с. Менчикуры-1 к своей знакомой ОСОБА_3, которая находилась в гостях у ОСОБА_4. поставив скутер во дворе, он стал вместе с ОСОБА_3. и ОСОБА_4. употреблять спиртное, о том, говорил ли он о том, что скутер ворованный, он не помнит, он говорил только, что нашел его на обочине. После этого утром они уехали на работу, скутер стался у ОСОБА_4. затем через некоторое время он передал ОСОБА_4. по ее просьбе ключ от скутера, а в дальнейшем ему стало известно, то ОСОБА_4. сдала скутер как лом металла.

Кроме признания своей вины, вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении  полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается  материалами уголовного дела:

- согласно показаний потерпевшего ОСОБА_2. установлено, что в начале апреля 2008 года на рынке «Анголенко» в г. Запорожье за 5000 гривен он приобрел двухместный скутер марки «HONDA DIO AF35ZX». В мае месяце 2008 года он производил ремонт скутера и аккумулятора, на аккумуляторе он выцарапал инициалы «Г.Ф.», а скутер частично окрашивал и фрагменты краски попали на горловину бензобака. Кроме этого он сделал дубликат ключа зажигания, которым пользовался, чтобы не потерять оригинал. В начале июня 2008 года примерно в 02 часа он поехал к своим родителям в с. Калиновка в нетрезвом виде. Когда он отъехал от железнодорожного переезда из пгт Веселое в сторону с. Ясная Поляна примерно на 1 км ему стало плохо, и он остановился на обочине, когда он остановился, то потерял сознание. Придя в сознание примерно через два часа скутер он не обнаружил, после этого вернулся домой.

- согласно показаний свидетеля ОСОБА_4. Н. установлено, что в июне 2008 года, когда она проживала по АДРЕСА_2, то у нее проживали  ОСОБА_3. Так в начале июня 2008 года она поехала на работу, а вечером, когда приехала с работы, то увидела, что у нее во дворе стоит скутер синего цвета. Ее дочь пояснила ей, что на скутере приехал ОСОБА_1, который приехал к ОСОБА_3 и они вдвоем сидят в доме и распивают спиртное. Она вошла в дом и в ходе беседы поинтересовалась о происхождении скутера на что ОСОБА_1. ответил, что данный скутер он взял у сестры чтобы приехать к ОСОБА_3.в дальнейшем в ходе распития спиртного ОСОБА_1. сказал, что данный скутер он похитил на обочине автодороги в одном километре от железнодорожного переезда в сторону с. Ясная Поляна у парня который находился там же на обочине в бессознательном или пьяном виде. Скутер остался у нее дома, ОСОБА_1. скутер не забирал, сказав, что заберет позже, однако и в дальнейшем он скутер не забрал. Она боясь ответственности за хранение ворованного имущества в одни из дней совместно с дочерь разобрали скутер и сдали его как лом металла. У нее от скутера остались лишь бензобак, аккумулятор и ключ зажигания.

- свидетель ОСОБА_3. пояснила в судебном заседании, что в 2008 году она сожительствовала с ОСОБА_1. Так в начале июня 2008 года они поругались, и она поехала в гости к своей знакомой ОСОБА_4, которая проживает по ул. Щорса в с. Менчикуры – 1, Веселовского района. Тогда же в ночное время к ОСОБА_4 на скутере приехал ОСОБА_1, вернее скутер он прикатил так как закончился бензин. На вопрос откуда скутер ОСОБА_1 пояснил, что скутер он обнаружил на обочине когда шел пешком из пгт из пгт Веселое у парня который находился на обочине в нетрезвом или бессознательном виде. Утром они уехали на работу, а скутер остался у ОСОБА_4., затем в дальнейшем она передала ОСОБА_4. ключ от скутера, который находился у ОСОБА_1., а в последующем ОСОБА_4. сообщила ей, что утопила скутер, так как боялась ответственности. В дальнейшем ей стало известно, что ОСОБА_4. скутер не утопила, а продала как лом металла.

- свидетель ОСОБА_5. пояснила, что в апреле 2008 года ее муж приобрел в г. Запорожье на рынке «Анголенко» скутер синего цвета марки «Хонда ДИО» бывший в употреблении за 5000 грн., в начале июня 2008 года ее муж примерно в 02 часа поехал к своим родителям в с. Калиновка помогать заготавливать сено, а примерно в 05 часов он пришел домой пешком и сообщил, что когда он отъехал примерно 1 км от железнодорожного переезда в сторону с. Ясная Поляна, то ему стало плохо и он остановился на обочине, когда он остановился, то потерял сознание, а когда пришел в себя, то обнаружил, что скутер похитили.

- свидетель ОСОБА_6. пояснил в судебном заседании, что по соседству с ним проживает ОСОБА_7., который в начале апреля 2008 года в г. Запорожье приобрел скутер синего цвета в хорошем состоянии. В дальнейшем в начале июня 2008 года ОСОБА_2. сообщил ему, что скутер у него похитили за железнодорожным переездом из пгт Веселое в сторону с. Ясная Поляна, когда он ехал на нем к своим родителям.

-  согласно показаний свидетеля ОСОБА_8. установлено, что 03.06.2009 года он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра бензобака, аккумулятора и ключа замка зажигания от скутера. ОСОБА_2. в ходе осмотра опознал бензобак по фрагментам синей краски на горловине, которой он окрашивал пластиковые поверхности в ходе ремонта скутера, также он опознал аккумулятор по наклейке на боковой поверхности аккумулятора, а также выцарапанным на боковой стенке аккумулятора буквам «Г.Ф.» и ключ зажигания, так как это был дубликат. В ходе осмотра ОСОБА_2. пояснил, что все вышеперечисленные запчасти принадлежат ему и ранее находились на его скутере марки «Хонда», который у него похитили в июне 2008 года.

- согласно показаний свидетеля ОСОБА_9. установлено, что осенью 2008 года для личных целей, он приобрел у гр. ОСОБА_4.Н. дом по АДРЕСА_2. При уборке территории двора он обнаружил фрагменты пластмасса синего цвета в облицовки скутера, а также металлический бензобак от скутера. Бак он оставил в сарае двора дома, а пластиковые части вывез на свалку за с. Менчикуры – 1. Откуда во дворе взялись данные предметы ему неизвестно, ОСОБА_4.Б. о них ничего не говорила.

Кроме этого, вина ОСОБА_1. подтверждается:

- заявлением ОСОБА_2.  о преступлении, согласно которому 08.06.2008 года неизвестные лица похитили скутер марки «HONDA DIO AF35ZX» принадлежащий последнему, причинив ему ущерб на сумму 5000 гривен;

- протоколом осмотра места происшествия , согласно которому на расстоянии 1 км от железнодорожного переезда в сторону с. Ясная Поляна по автодороге пгт Веселое – с. Чкалово расположен место происшествия;

- протоколами осмотра , согласно которым осмотрены и изъяты аккумуляторная батарея, бензобак и ключ зажигания со скутера;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  согласно которому подозреваемый ОСОБА_1. указал место, где он похитил скутер марки «HONDA DIO AF35ZX»принадлежащий ОСОБА_2., а также дом в с. Менчикуры – 1 в котором он оставил скутер

- заключением товароведческой экспертизы , согласно которому стоимость скутера марки «HONDA DIO AF35ZX» на момент кражи, то есть на 08.06.2008 года составляет 3673 гривны 50 копеек;

- заключением наркологического освидетельствования ;

       а также другими материалами уголовного дела.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ОСОБА_7. скутер «HONDA DIO AF35ZX» бывший в употреблении стоимостью 3673 грн. 50 коп., его действия правильно квалифицированы  ч. 1 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного хищения кражи.            

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимого.

Преступление, совершенное ОСОБА_1 . в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый  ОСОБА_1.   характеризуется по месту жительства  положительно, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшему - эти обстоятельства суд признает в качестве смягчающих.

То обстоятельство, что преступление совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения – суд относит к отягчающим.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки подсудимым не оспариваются и подлежат взысканию.

Вещественные доказательства – бензобак, аккумуляторная батарея, ключ зажигания скутера – хранящиеся у потерпевшего обратить в пользование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_1.   от назначенного судом наказания установив ему испытательный срок 1 год.

Руководствуясь ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного ОСОБА_1.   предусмотренные п. 2,3,4 настоящей статьи:

- не выезжать за пределы Украины на  постоянное  проживание  без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы  уголовно-исполнительной системы о изменении мета жительства, работы или учебы;
-  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы ;  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – бензобак, аккумуляторная батарея, ключ зажигания скутера, после вступления приговора в законную силу обратить в пользование потерпевшего.

Судебные издержки в сумме 1338 грн., 64 коп. взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

По следующим реквизитам:

Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.

р/с: 35226001000367, код ОКПО: 25573056

Банк получателя: УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015.

Назначение платежа: Код платежа 10808, за расходы на проведение товароведческой экспертизы.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения.

                      Судья:                                                             С.А. Кравцов