Судове рішення #5687967
ВИРОК № 4

ВИРОК № 4

Ім'ям України

20 лютого 2008 року                                                                                        м.  Кіровоград

Військовий місцевий суду Черкаського гарнізону у відкритому судовому засідання,  в розташуванні військової частини А-0680,  в складі: головуючого полковника юстиції ТОРО-ПЕНКА М. В. при секретарі БІЛОУС A.M.,  з участю помічника військового прокурора Кірово­градського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Гриви Ю.В.,  розглянувши кримінальну справу про обвинувачення колишнього молодшого сержанта строкової служби військової частини А-0680

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Су­ми,  громадянина України,  українця,  не одруженого,  з середньо-спеціальною освітою,  раніше не судимого,  призваного на військову службу Кролевецьким РВК Сумської області,  проживаючого за ад­ресою: м.  Суми,  АДРЕСА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  424ч.2 КК України,  військовий суд гарнізону,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Молодший сержант ОСОБА_1,  будучи військовою службовою особою коман­диром відділення. В порушення вимог  СТ. . СТ. 11. 16,  49,  59, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,  які зобов'язують його постійно бути зразком високої культури,  ви­тримки,  берегти військову честь,  поважати інших людей,  товаришів по службі,  не допуска­ти негідних вчинків,  а також дбати про підлеглих та ставитися до них з повагою,  застосу­вав насильство до свого підлеглого солдата ОСОБА_2 при слідуючих обставинах.

27 травня 2007 року,  близько 15 години,  в м.  Кіровоград,  в місці для паління війсь­кової частини А0759 ОСОБА_1,  будучи невдоволеним тим,  що ОСОБА_2 не вико­нав його вказівку по забороні палити до кінця дня,  застосував не статутні заходи впливу та насильство до підлеглого,  що виявилося в завданні йому побоїв - двох сильних ударів долонею руки в область задньої частини голови та іншого насильства - примусивши по­терпілого прийняти упор лежачи та віджиматися від землі.

Допитаний в період досудового слідства і в судовому засіданні підсудний визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні і показав,  що завдав побої потерпілому при вищевказаних обставинах,  і усвідомлював,  що застосовував нестатутні заходи впли­ву,  щодо підлеглого.

Крім визнання своєї вини підсудним,  його винуватість доведена і перевірена у від­повідності до ч.3  ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч 2  ст.  424 КК України - як застосування нестатут-них заходів впливу та насильства щодо підлеглого,

При призначенні виду та міри покарання підсудному,  суд враховує характер та сту­пінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  який по місцю служби та проживання ха­рактеризується позитивно.

Обставини,  що пом'якшують покарання підсудному суд враховує такі - як його щире каяття,  добровільне відшкодування завданих збитків,  молодий вік і те,  що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи,  при яких було вчинено злочин,  думку по­терпілого,  який просить пом'якшити покарання підсудному,  те,  що останній звільнений з лав Збройних Сил України,  суд вважає,  що з урахуванням особи винного,  обставин,  що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  за мож­ливе перейти до іншого,  більш м'якого виду основного покарання,  не зазначеного в санкції статті за цей злочин,  тобто застосувати  ст.  .69 КК України і призначити покарання у вигля­ді штрафу яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочи­нів

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України військовий суд гарнізону,  -

 

2

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  424 ч.2 КК України,  і з застосуванням  ст. .69 КК України,  призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50(п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,  що становить (850гривень).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1,  підписку про невиїзд,  при набранні вироком законної сили - скасувати.

Речовий доказ по справі,  книгу прийому та здачі чергувань 3-го загону,  після на­брання вироком законної сили передати за належністю до військової частини А-0680.

На вирок суду сторонами може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону,  через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону,  протя­гом 15 діб з моменту його проголошення.

  • Номер: 11-кс/821/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 4
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 11-кс/821/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 4
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: П/420/27615/24
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 4
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: ТОРОПЕНКА М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація