№2-8107/08

0531

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - Черткової Н.І.,

при секретарі - Чугрєєвій Л.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Донецькміськводоканал " звернулось в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.

Свої вимоги мотивуючи тим, що вони, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення вчасно не оплачують ос, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 576 грн. 99 коп. станом на 15.11.2008 року, та стягнення витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачем по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання з'явилися, позов визнали та пояснили, що заборгованість утворилась в зв'язку зі скрутним матеріальним положенням.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 576 грн. 99 коп. станом на 15.11.2008 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги з водопостачання та водовідведення та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідачі, проживають у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 576 грн. 99 коп.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП "Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 576 грн. 99 коп., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 606 (шістсот шість) грн. 99 коп.

Звільнити відповідачів від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.