Справа 3-531/2009 р.
ПОСТАНОВА
“12” серпня 2009 року.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 109, працюючого директором Чигиринського МНВК, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 16 травня 2009 року було складено адміністративний протокол про те, що він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ УМВС щодо усунення порушення.
ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що не виконання приписів сталося не з його вини, а в зв»язку з тим, що на протязі 2009 року не було достатнього фінансування.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника не знайшла свого підтвердження, оскільки в підтвердження протоколу про адміністративне правопорушення було додано два приписи, в яких не вказано дату їх складення та порядкові номери, крім того в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано які саме норми та стандарти, що належать до забезпечення безпеки дорожнього руху порушено. Як вбачається з матеріалів справи, приписи складено, щодо порушень в учбовому процесі, що не пов»язано з безпекою дорожнього руху, як передбачає ст. 188-28 КУпАП, в зв»язку з цим не вбачаю в його діях ознак невиконання законних вимог ( приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху , а разом з тим порушення ст.188-28 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне провадження по справі закрити в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. 251, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер: 3/2407/1559/11
- Опис: невжиття заходів до забезпечення реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-531
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Совгира І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011