Справа № 3-377 // 2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 травня 2009 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр. України, оператор ПП „Слов’янка”, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
17.04.2009 року при перевірці інспекторами Врадіївського відділення Кривоозерської ПП „Слов’янка”, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КпАП України.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він як оператор ПП „Слов’янка” допустив невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Він щиро кається в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника протоколом КН № 250785 від 17.04.2009 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тихоненко М.І.
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-377
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тихоненко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011