Справа №2-1198/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.  Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської В.В.,  позивачки,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі цивільну справу за позовом опікунської ради при виконавчому комітеті Новогуйвинської селищної ради Житомирського району (далі - опікунська рада) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та опікуна ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,  -

встановив:

22 квітня 2009 року опікунська рада в інтересах неповнолітньої дитини та її опікуна звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3  про стягнення аліментів. Позов,  з посиланням на  ст. 166 СК України,  мотивовано тим,  що відповідач позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_1,  проте це не звільняє його від обов»язку утримувати дитину,  позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі чверті від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

В судове засідання представник опікунської ради не з'явився,  звернувся до суду із заявою з проханням справу розглядати у його відсутності,  позов підтримав.

Відповідач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав.

Спір врегульовано,  тому суд на підставі п. 4  ст.  130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Судом встановлено обставини,  які відповідають сімейним правовідносинам.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мати дитини,  ОСОБА_4  померла (а.с. 3, 7). Рішенням Житомирського районного суду від 23 листопада 2007 року відповідача позбавлено батьківських стосовно неповнолітньої дочки(а.с. 6). З долученого до справи рішення виконкому Новогуйвинської селищної ради Житомирського району від 15.06.2006 року над дитиною встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5

За приписами ч.2  ст.  166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Встановлений  ст.  180 СК України обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,  є підставою для задоволення позову.

2

Визначаючи розмір аліментів,  суд враховує,  матеріальне становище позивачки,  згоду сторін щодо розміру аліментів і встановлює їх у чверті від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись  ст.  ст.   ст.  ст.  166, 182, 183, 191 СК України,   ст.  ст.  57, 60,  п. 4  ст.  130,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,  1974 року народження,  на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  починаючи з 22.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через цей суду.