3-371/09 0531

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2009 г. г. Донецк

Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Гладышева О.В., рассмотрев протокол, об административном правонарушении, который поступил из ГНИ Куйбышевского района г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ЧП «Эмаль 98», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

04.12.2008 года ОСОБА_1 , в 16 ч. 10 мин. являясь директором ЧП «Эмаль 98», нарушил установленный Законом порядок проведения расчетных операций, а именно: несоответствие наличных средств на месте проведения расчетных операций суммой, которая указана в дневном «Х»-отчете РРО, фактически наличных - 1061, 22 грн., согласно с дневным отчетом РРО - 1060, 97 грн., разница составляет - 0, 25 грн.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 , усматривается состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничится устным предупреждением.

Суд, считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 155 ч.1 КУоАП и ограничится устным предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 155-1 ч. 1, 283 КоАП Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП и освободить его от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 155-1 КУоАП в связи с малозначительностью правонарушения, предупредив его устно.

Постановление может быть обжаловано на протяжении десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Донецкой области через суд первой инстанции, или опротестовано прокурором.