Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-900/2009 р. Головуючий в 1 інстанції
Кукурекін К.В.
Категорія 27 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
14 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 липня 2009 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі відділення № 10 філії ВАТ КБ „надра” Кримське РУ про стягнення коштів згідно договору банківського вкладу, збитків, завданих невиконанням зобов'язань,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 липня 2009 року відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі відділення № 10 філії ВАТ КБ „надра” Кримське РУ про стягнення коштів згідно договору банківського вкладу, збитків, завданих невиконанням зобов'язань.
Не погодившись з ухвалою суду Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” 21 липня 2009 року подало апеляційну скаргу з пропуском встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження (а.с.13).
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ВАТ КБ „Надра” не подана.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 липня 2009 року залишити без розгляду.
Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству комерційний банк „Надра”, що він має право подати через Ленінський районний суд м.Севастополя клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя Л.В. Володіна