Справа №2-7535/08

0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Гладишевої О.В.,

при секретарі: Ілясовій Г.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши У відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання. В дбгрунтування позову вказала, що з 1988 року перебувала з відповідачем у шлюбі. 16 липня 1992 року відділом запису актів громадянського стану Ворошиловського району м. Донецька, актовий запис №331, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від спільного життя мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зараз їх син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у професійному ліцеї Державного університету інформатики та штучного інтелекту м. Донецька з 01.09.2006 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працювати, мешкає разом із матір'ю, яка не працює, так як постійно змушена була знаходитися із сином у лікарнях, надавати йому допомогу, оскільки з народження син страждає пороками розвитку опорно-рухового апарату, інвалід з дитинства, знаходиться на постійному обліку у міській лікарні №23 м. Донецька.

Відповідач працює підземним електрослюсарем на шахті ім. О.Ф. Зясядько, та має можливість надавати сину матеріальну допомогу за час його навчання. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2009 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2009 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати на утримання сина 1/6 частину з усіх видів доходів. При цьому пояснив, що має на утриманні непрацездатну матір пенсіонерку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину, яка не працює.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають повнолітню дитину: сина ОСОБА_3

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про

народження (а.с. 4). ОСОБА_3 не працює, навчається у професійному ліцеї Державного

університету інформатики та штучного інтелекту м. Донецька на денній формі навчання з

01.09.2006 року, що підтверджується довідкою (а.с. 8).

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати, т.я. отримує гідну заробітну платню, але не в такому розмірі, як просить позивачка, оскільки заробітна плата відповідача складає, згідно довідки з шахти ім. О.Ф. Засядько від 22.12.2008р., щомісячно 4297, 66 грн. в середньому (а.с. 17). Також встановлено, що ОСОБА_3 є з дитинства інвалідом 2 групи, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1506, та мешкає разом із матір'ю, яка не працює (а.с. 10, 11, 12, 13, 15). В той же час встановлено, що відповідач має на утриманні непрацездатну матір пенсіонерку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину, яка не працює (а.с. 18, 19, 23).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, на підставі ст. 184 СК України, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання сини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2009 року.

Крім того у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50грн.

На підставі ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого підземним електрослюсарем на шахті ім. О.Ф. Зясядько, який мешкає: 83000, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, 103/30, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10.11.2008 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.