Справа №2"о"-479/08
0531
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2009 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Гладишевої О.В.,
при секретарі: Ілясовії Г.В.,
заявник: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні у ОСОБА_2. В обгрунтування своїх вимог вказавши, що з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 09 грудня 1961 p., мешкали разом у м. Донецьку - 71, по пр. Кремлівський, ЗА/30.
Згідно з копією свідоцтва про смерть, її чоловік ОСОБА_2 помер 17.11.2008р. На час смерті чоловіка гр. ОСОБА_1 вже перебувала на пенсії за віком, тобто вона набула статусу непрацездатного члена сім'ї померлого годувальника відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Згідно з довідкою УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька від 25.11.2008р. розмір пенсії ОСОБА_2 за період з грудня 2007 року по листопад 2008 року складав 32996, 83 грн., в той час як розмір пенсії заявниці за той самий період - 7397, 98 грн. Таким чином, дохід ОСОБА_2 значно перевищував дохід заявниці.
Вона звернулась в пенсійний фонд з питанням про призначення пенсії у зв'зку з втратою годувальника, однак їй необхідно встановити факт знаходження на утриманні.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заявлені вимоги, та просила: встановити факт знаходження її на утриманні у ОСОБА_2 померлого 17.11.2008р., до дня його смерті.
Представник зацікавленої особи УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчать власноручно підписані розписки, але в судове засідання не з'явився причину неявки не повідомив.
Зі згоди заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 09.12.1961 року (а.с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про смерть, її чоловік ОСОБА_2 помер 17.11.2008р.(а.с. 5). На день смерті чоловіка вона перебувала на пенсії за віком, тобто вона набула статусу непрацездатного члена сім'ї померлого годувальника відповідно до вимог ч.1 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст. 37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Згідно з довідкою УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька від 25.11.2008р. розмір призначеної пенсії ОСОБА_2 за рік до його смерті склав
32996, 83 грн., в той час як розмір призначеної пенсії заявниці за той самий період склав 7397, 98 грн.
Таким чином, дохід ОСОБА_2 значно перевищував дохід заявниці.
На підставі п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03 1995 р № 5 "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення". Встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка була для заявника постійним та загальним джерелом існування.
За загальним правилом право на пенсію у випадках смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'і годувальника, які знаходились на його утриманні.
За такими обставинами суд вважає, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 померлого 17.11.2008р. до дня його смерті.
На підставі ст. 273 п 2 ЦПК України, п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р № 5 "Про судову практику по справам про встановлення фактів що мають юридичне значення", та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 202, 203, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 Михайлвни на утриманні у ОСОБА_2, померлого 17.11.2008р., до дня його смерті.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.