Справа № 3- 4117/09

ПОСТАНОВА

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 серпня 2009 року                                                                                     м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Ковбаса Ю.П.., розглянувши матеріали, які надійшли із Вінницядержрибохорона про  притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працюючого, проживаючу м. АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч. 1  КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 червня 2009 року о 10. 45 год. ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби плітка загальною вагою чотири кілограма, короп загальною вагою три кілограма на ринку «Лісопарк» в м. Вінниця без документів на її законне придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та день судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1  КУпАП України – порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.

Також його  вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, суд, враховує особу правопорушника, ставлення до вчиненого, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність так, як ОСОБА_1. в судове засідання без поважних причин не з'явився, не зробив  для себе належні висновки, а тому суд вважає за доцільне застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби залишеної ОСОБА_1. на зберігання.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 284  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення  у вигляді  штрафу у розмірі 34 гривні в дохід держави без конфіскації риби залишеної  ОСОБА_1. на зберігання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

1