№ 2 -935\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 р. Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Ніткевич А.В.
при секретарі Кисель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що 02.04.2006 року він позичив відповідачу 2490 дол. США грн., які останній зобов»язувався повернути до 10.05.2006 року. У зазначений термін відповідач боргу не повернув, постійно просить зачекати ще деякий час на повернення боргу, пояснює тим, що на даний час немає коштів. Згідно курсу НБУ, станом на день подання позовної заяви100 дол. США еквівалентно 762,55 грн., тому, на підставі ст.ст. 1047, 1049, 625 ЦК України просить стягнути з відповідача в його користь 22402,8 грн. суми боргу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, а також обґрунтування таких, наведене у позовній заяві, підтримав, додатково повідомив, що на його постійні прохання відповідач грошей не повертає, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про що вказує розписка про вручення повідомлення, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесена ухвала про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Позивач не заперечив проти такого порядку вирішення справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
З оглянутої в судовому засіданні розписки від 02.04.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 2490 дол. США і зобов"язувався їх віддати до 10.05.2006 року.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
В свою чергу, згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.
Разом з тим, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Крім цього, відповідно до ст. 533 ЦК України, гроше зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Згідно курсу НБУ, станом на 20.07.2009 року, 100 доларів США еквівалентні 765,15 грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача є підставними і доказами в судовому засіданні доведеними, при цьому, згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.07.2009 року, з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу 22491,0 грн., а також в дохід держави судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22491 (двадцять дві тисячі чотириста дев»яносто одну) грн. 00 коп. суми боргу, що еквівалентно станом на 20.07.2009 року 2940 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 225 (двістя двадцять п»ять) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Головуючий: А.В. Ніткевич
ОСОБА_2
с. Поториця, Сокальського району
Сокальський районний суд направляє для відома копію рішення від 20.07.2009 року за цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Додаток: копія рішення на «2» аркушах.
Суддя Сокальського районного суду А.В. ніткевич
ОСОБА_2
с. Поториця, Сокальського району
Сокальський районний суд направляє для відома копію рішення від 20.07.2009 року за цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Додаток: копія рішення на «2» аркушах.
Суддя Сокальського районного суду А.В. ніткевич