Справа  №  3 –407 // 2009 р.

П О С Т  А  Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 травня   2009 року                                                                        смт. Врадіївка

    Суддя  Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, працює охоронцем в ПП „Торжинський”, адміністративному стягненню раніше не піддавався,      

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2009 року о 13.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  знаходячись в житловому будинку по місцю свого проживання, розташованому в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру  по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 - висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, виганяв її з будинку, на прохання останньої припинити протиправні дії не реагував, чим порушив нормальні умови проживання сім’ї та спричинив моральні переживання ОСОБА_2 внаслідок своїх неправомірних дій.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся  і пояснив, що дійсно 24.05.2009 року о 13.00 год. він,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру  по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 - висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою та виганяв з будинку, за що по відношенню до нього працівниками міліції було складено протокол за порушення вимог ч. 1  ст. 1732 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ  № 003829 від  26.05.2009 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2

    Враховуючи  характер  скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом,  особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, негативну характеристику, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, і  з урахуванням обставин правопорушення доцільним  є застосувати  по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

        Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-    

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 1732 КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне  стягнення у  вигляді  штрафу на користь держави у розмірі  34 (тридцять чотири) грн.  

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти  днів з дня її винесення.

           Суддя                                                                                             М.І. Тихоненко