№ 3-951/09 р.

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     18 серпня 2009 р.                                                                              м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,  

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 05617 від 31 липня 2009 року ОСОБА_1 31 липня 2009 р. близько 15 год. 00 хв. знаходячись в нетверезому стані та перебуваючи по вул. Луначарського в м. Новомиргороді, Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження та прохання припинити хуліганство не реагував, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив за яких обставин вчинив правопорушення.

 Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

      Окрім пояснення правопорушника, його причетність до дрібного хуліганства підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2009 р., згідно якому він визнав скоєне, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3., котрі були очевидцями скоєного, протоколом про адміністративне затримання від 31.07.2009 р.

  Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00 (сто дев’ятнадцять) гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

                Суддя                                                  В.А. Орендовський