Справа № 2-764/2010

Провадження № 2-764/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про поділ спільної сумісної власності колишнього подружжя - автомашини «ВАЗ-21099» 2005 року випуску синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду, укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спорів на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди розподіл спільної сумісної власності колишнього подружжя проводиться наступним чином:

Припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнається право приватної власності ОСОБА_2 на автомашину «ВАЗ-21099» 2005 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_2 в добровільному порядку сплачує ОСОБА_1 15000 грн. у строк до 10 травня 2010 року, у зв’язку з чим, остання при отриманні зазначених коштів видає ОСОБА_2 відповідну розписку.

У разі невиконання ОСОБА_2 зобов’язань щодо сплати до 10.5.2010 року ОСОБА_1 15000 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсація в розмірі 1/2 части вартості автомашини «ВАЗ-21099» 2005 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено в добровільному порядку до підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.130,175,205,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно якої розподіл спільної сумісної власності колишнього подружжя проводиться наступним чином: Припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнається право приватної власності ОСОБА_2 на автомашину «ВАЗ-21099» 2005 року випуску, синього кольору, номер кузова

Y6D21099050014251, державний номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_2 в добровільному порядку сплачує ОСОБА_1 15000 грн. у строк до 10 травня 2010 року, у зв’язку з чим, остання при отриманні зазначених коштів видає ОСОБА_2 відповідну розписку.

У разі невиконання ОСОБА_2 зобов’язань щодо сплати до 10.5.2010 року ОСОБА_1 15000 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсація в розмірі 1/2 части вартості автомашини «ВАЗ-21099» 2005 року

випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.І. Федоренко