№3-757/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    15 липня 2009 року                                                         м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, неповнолітнього, громадянина України, українця, учня Капітанівського ліцею,  мешканця АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АД № 434709, складеного 18 червня 2009 року, ОСОБА_1 18 червня 2009 року о 18 годині 05 хвилин в м. Новомиргороді по вул. Леніна, поблизу Районного будинку культури керував мопедом «АЛЬФА», при цьому здійснив рух по тротуару, чим порушив п.11.13 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 434709, від 18 червня 2009 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу, у якому він зазначив, що дійсно здійснив рух по тротуару.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, неповнолітній, навчається в Капітанівському ліцеї, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставинами, які пом’якшують його відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1., а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення  у виді догани.

Керуючись ст.ст.24-1, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді догани .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:                          В. А. Орендовський