ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа №3-7/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 березня 2008 року                                                                                     місто Миколаїв.

Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням підполковника юстиції Рудяка А.В., при секретареві Гаркавенко О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1. у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві розглянувши справу про адміністративне правопорушення військовослужбовця військової частини А-4465 сержанта

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чорешти Ніспоренського району Республіки Молдова, українець, з повною загальною середньо освітою, одружений, має на утриманні дитину 2002 року народження, раніше не засуджений, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

який відповідно до протоколу обвинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 і 2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Сержант ОСОБА_1, як старший водій автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини А-1890, будучи призначеним командуванням частини водієм автомобіля КАМАЗ-54112 в. н. НОМЕР_1, недбало ставився до виконання правил дорожнього руху, а саме: в порушення правил експлуатації транспортних засобів, керував транспортним засобом, що мав несправності рульового управління.

Так, 26 лютого 2008 року ОСОБА_1, виконуючи завдання командування щодо перевезення вантажу з військової частини А-4465, розташованої у місті Миколаєві, по маршруту Миколаїв - Житомир - Озерне - Винниця - Миколаїв, керував транспортним засобом КАМАЗ-54112 в. н. НОМЕР_1, якій в порушення пп. «б» п. 31.4.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 "Про Правила дорожнього руху" мав не передбачені конструкцією відчутні взаємні переміщення деталей і вузлів рульового керування.

Вказані вище обставини були виявлені в ході перевірки і огляду вказаного автомобіля на Немирівському шосе в місті Винниця інспектором відділення Військової інспекції безпеки дорожнього руху Винницького зонального відділу Військової служби правопорядку в Збройних Силах України ОСОБА_2, в зв'язку з чим дії ОСОБА_1 були розцінені як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений відповідний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведені обставини та пояснив, що 26 лютого 2008 року, виконуючи завдання командування щодо перевезення вантажу автомобілем марки КАМАЗ-54112 в. н. НОМЕР_1 з військової частини А-4465, розташованої у місті Миколаєві по маршруту Миколаїв - Житомир - Озерне - Винниця - Миколаїв, на Немирівському шосе міста Винниця, був зупинений інспектором відділення Військової інспекції безпеки дорожнього руху Винницького зонального відділу Військової служби правопорядку в Збройних Силах України ОСОБА_2 за керуванням транспортним засобом, що мав несправності рульового управління,

у вигляді не передбачених конструкцією відчутних взаємних переміщень деталей і вузлів рульового керування, в зв'язку з чим був складений відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини його вина в скоєному підтверджується змістом складеного на місті подій протоколу № 000292.

Згідно наказу командира військової частини А-4465 №1212 від 14 грудня 2007 року видно, що ОСОБА_1 призначений водієм автотранспортних засобів цієї військової частини, в тому числі - марки КАМАЗ-54112 в. н. НОМЕР_1.

Відповідно до шляхового листа №1054 від 26 лютого 2008 року ОСОБА_1 призначений виконувати завдання командування щодо перевезення вантажу автомашиною марки КАМАЗ-541 12 в. н. НОМЕР_1 з військової частини А-4465, розташованої у місті Миколаєві по маршруту Миколаїв - Житомир - Озерне - Винниця - Миколаїв.

Згідно ст.16 Закону України "Про дорожній рух" водій забов'язаний перевірити перед вирушенням в дорогу технічний стан транспортного засобу та стежити за ним в дорозі.

Відповідно до п.п. "б" п.2.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 "Про Правила дорожнього руху" водій забов'язаний бути уважним, стежити за ... технічним станом транспортному засобу....

Відповідно до пп. «б» п. 31.4.2 тих самих «Правил...» забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, як не передбачені конструкцією відчутні взаємні переміщення деталей і вузлів рульового керування або переміщення їх відносно кузова (шасі, кабіни, рами)   транспортного   засобу.

Оскільки ОСОБА_1, будучи водієм автомобіля марки КАМАЗ-54112 в. н. НОМЕР_1, в порушення правил експлуатації транспортних засобів, керував транспортним засобом, що мав несправності рульового управління, то учинене ним правопорушення військовий суд кваліфікує по ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1 поставлені йому в провину органами ВІБДР порушення інших пунктів «Правил дорожнього руху» як таких, що не знайшли свого підтвердження в суді.

Призначаючи міру відповідальності ОСОБА_1, військовий місцевий суд враховує обставини скоєного ним адміністративного правопорушення, командуванням він характеризується тільки позитивно, раніше ні в чому негідному замічений не був, у вчиненому щиросердно покаявся, а також наявність на утриманні малолітньої дитини та його сімейний стан і матеріальне становище.

Керуючись ст. ст.15, 283, 284 КоАП України, військовий місцевий суд гарнізону

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає, однак може бути опротестована військовим прокурором.