Дело № 1-720/2009
ПРИГОВОР
именем Украины
17 августа 2009 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора - Перепелицы И.А. и Пузикова Д.В.,
потерпевшего ОСОБА_1,
представителя потерпевшего ОСОБА_2,
защитника – ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
13 ноября 2008 года около 21 часа 45 минут ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 6-го подъезда, дома № 155/93, по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове, после совместного распития спиртных напитков с ранее ему незнакомым ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышлено, в ходе возникшей ссоры нанес ОСОБА_1 множество ударов кулаками рук в область лица. Затем ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, сидя на лежащем лицом вверх ОСОБА_1, нанес ему кулаком правой руки в область лица около 11 ударов. После этого ОСОБА_4, встал на ноги, подошел слева к лежащему лицом вверх ОСОБА_1 и с размаха, нанес ему около пяти ударов носком и боковой внутренней частью правой ноги в левую область головы, челюсти, виска, уха. При указанных обстоятельствах ОСОБА_1 перевернулся на живот и закрыл голову руками, а ОСОБА_4 нанес ему еще три удара правой ногой в правую область головы, виска, уха, и лишь затем увидев, что ОСОБА_1 находится в бессознательном состоянии, прекратил избиение.
В результате указанных преступных действий ОСОБА_4, потерпевшему ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1973-А/08 от 11.12.2008 года, была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин лица, ушибленной раны правой ушной раковины, ушиба головного мозга с очагом контузии полюса левой височной доли, субдурального кровоизлияния на уровне правой лобной доли с нарушением витальных функций, которая относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
ОСОБА_4 в суде свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, признал полностью, не оспаривал доказательства и обстоятельства дела как они установлены на досудебным следствием, показал, что 13 ноября 2008 года в вечернее время был сильно пьян после употребления алкогольных напитков на протяжении длительного времени, начиная со средины дня и до позднего вечера с различными лицами, в том числе в вечернее время и с ОСОБА_1 После 21 часа он пил водку с ОСОБА_1 на лавке перед 6-ым подъездом дома № 155/93 по Салтовскому шоссе в г. Харькове, в котором расположена его квартира. В ходе распития водки ОСОБА_1 стал упрекать его в нахождении в неопрятном виде. На этой почве у них возникла ссора перешедшая в борьбу, а затем в драку. В ходе драки он избил ОСОБА_1 и прекратил избиение только когда увидел, что тот потерял сознание. Он со своего сотового телефона пытался вызвать скорую помощь, но у него это не получалось. Он сел неподалеку около песочницы, видел, что приехала скорая медицинская помощь, понял, что ОСОБА_1 будет оказана медицинская помощь и тогда пошел домой. Но около подъезда его задержали работники милиции. В подробностях инцидент не помнит из-за нахождения в тяжелой степени опьянения, сожалеет о произошедшем, и готов оказывать ОСОБА_1 материальную помощь.
Кроме признательных показаний ОСОБА_4, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- содержанием карты выезда скорой медицинской помощи № 3514 от 13.11.2008 года, согласно которой бригада скорой медицинской помощи № 414, прибыла по вызову к дому № 153/93 по Салтовскому шоссе в г. Харькове в 22 час. 05 мин. Вызов поступил в 21 час. 57 мин. об избиении мужчины, на вид около 20 лет, у которого судороги. По прибытии по вызову врачи СМП поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана левой височной области, перелом костей носа, и доставили пострадавшего в 4-ю ГКБСНМП г. Харькова. л.д.51
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который в суде показал о том, что временно проживая у своей тети в г. Харькове, 13.Х1.2008 года он в вечернее время в районе Салтовского жилого массива употребил спиртные напитки, после чего был избит незнакомым ему лицом, в бессознательном состоянии был доставлен в больницу. После чего длительное время проходил лечение стационарное и амбулаторное. В связи с избиением ему установлена вторая группа инвалидности, нуждается в периодическом прохождении лечения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласующимися с собранными по делу доказательствами о том, что, 13.11.2008 года около 21 час. 45 мин. идя за покупками в магазин он вышел на улицу из 6-го подъезда дома № 155/93 по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове. Сев в свой автомобиль около этого подъезда обратил внимание на нескольких ребят, находившихся на лавке у подъезда № 6. Двое стали бегать друг за другом, принял это за их развлечение, но затем они стали бороться лежа на земле, их было двое. Потом один из них оказался сидя на втором, который лежал под ним на спине и не оказывал сопротивления, стал его избивать, нанося удары руками в область головы, а также удары головой в область головы. В это время к подъезду подошли двое парней и остановились. Парень, причинявший побои, встал и подошел к ним, и после разговора, те ушли.
После чего тот вернулся к лежавшему на земле парню, опять сел на него сверху и вновь стал наносить ему удары руками и головой, в область головы, а также как он заметил, стал душить парня. Увидев это, он решил вмешаться, для чего вышел из машины, подошел к парням и оттащил за одежду сидевшего сверху, который был сильно пьян. Когда он его оттащил, то сказал ему «Что ты делаешь? Ты же можешь его убить» и потребовал прекратить драку. Парень не пререкаясь направился к 6-му подъезду и сел на крыльцо. Избитый парень стал приподниматься и сел на землю, у него на лице была кровь и были повреждены губа или нос. После чего он поехал в магазин за покупками и в пути следования с мобильного телефона сообщил в милицию о конфликте у подъезда. После возвращения из магазина увидел, что на месте происшествия уже были сотрудники милиции, около лавки правым боком к подъезду лежал парень, который ранее был избит, он был без сознания, хрипел и все лицо у него было залито кровью. Парня, который избивал, рядом не было. Увидев, что парень, который избивал ранее при нем пострадавшего, идет к 6-му подъезду дома, он указал на него сотрудникам и тот был задержан, при задержании представился ОСОБА_4. Затем прибыла скорая медицинская помощь, которая увезла пострадавшего. л.д.48-49
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая показала в суде о том, что ОСОБА_1 это её племянник, с лета 2008 года он жил у неё в г. Харькове, помогал по ремонту домовладения. 13 ноября 2008 года около 18-19 час. она прибыла с племянником к себе домой по адресу: Харьковская обл., Харьковский р-н, п. Кулиничи, ул. Волошкова, дом № 27. Через полчаса ОСОБА_1 сказал, что идет за сигаретами и ушел, при этом он был в легкой степени алкогольного опьянения. Около 20 час. 30 мин. Она стала его разыскивать, звонила ему на сотовый телефон, но он не ответил. После 21 часа ОСОБА_1 ответил на её звонок и пояснил, что встретил ре6бят из г. Луганска. Поскольку у него были знакомые ребята из г. Луганска, студенты, у которых он одну ночь ранее ночевал, она подумала, что он вновь их встретил. Поскольку по голосу она определила, что племянник пребывает в нетрезвом состоянии, то потребовала чтобы он шел домой. Больше он на звонки не отвечал и домой ночевать не пришел. Она думала, что он опять заночевал у знакомых студентов из г. Луганска. 15.Х1.2008 г. её знакомый врач узнал ОСОБА_1, который был в бессознательном состоянии на лечении в 4-й городской больнице, о чем она сообщила отцу племянника. О том, что произошло, ОСОБА_1 вспомнить не может. Ей известно, что вечером 13.Х1.2008 г. Лукьянов Е. встретил её знакомых, которые работают в принадлежащем ей мебельном цехе – женщину и её сына, и с ними употребил спиртное, а затем они расстались.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал в суде, что его сын ОСОБА_1 с начала лета 2008 года проживал в г. Харькове у его сестры – ОСОБА_6, которой помогал по хозяйству. Ранее сын в г. Луганске работал без оформления трудовых правоотношений с его родственниками. 14.Х1.2008 г. от ОСОБА_6 узнал, что ОСОБА_1 не пришел домой ночевать. 15.Х1.2008 г. ему позвонил следователь и сообщил, что сын в тяжелом состоянии находится в больнице. В сознание сын пришел 17.Х1.2008 г., он был неадекватен, находился на стационарном лечении до 6 или 7 декабря 2008 г., а затем муж сестры привез сына в г. Луганск. В г. Луганске сын проходил стационарное и амбулаторное лечение, в связи с полученными телесными повреждениями ему установлена 2 группа инвалидности. Ранее сын был здоров. Занимался спортом. Со слов врачей восстановительный период может занять 5 или 6 лет. В этот период времени нужно раз в полгода проходить курс лечения. В связи с избиением, у сына нарушена координация движений, он не может водить автомобиль, не может работать на высоте.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании о том, 13.11.2008 года, она находилась на работе в составе бригады № 414, когда около 22 часов из милиции поступил вызов на адрес: г. Харьков, ул. Салтовское Шоссе, д. 155/93, для оказания помощи мужчине - повод: Избит, судороги. Прибыв примерно через 5 минут к указанному дому, возле 6-го подъезда они увидели сотрудников милиции, которые показали им парня на вид 25 лет, который находился без сознания, на площадке расположенной напротив подъезда, лицом вверх. Лицо парня было окровавлено, нос заполнен кровью. После оказания неотложной медицинской помощи, он был доставлен в ХГКБСНМП им. проф. ОСОБА_9. л.д.50
- содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_4 подтвердил свои признательные показания в части механизма причинения телесных повреждений ОСОБА_1 л.д.32
- содержанием заключением судебно-медицинской экспертизы № 1973-А/08 от 11.12.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1, в связи с его избиением, установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин лица, ушибленной раны правой ушной раковины, ушиба головного мозга с очагом контузии полюса левой височной доли, субдурального кровоизлияния на уровне правой лобной доли с нарушением витальных функций. Данная травма относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни. Указанные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, на которые указывают ОСОБА_4 и ОСОБА_5 После получения имеющихся телесных повреждений, в частности тяжелой черепно-мозговой травмы, маловероятно совершение целенаправленных действий пострадавшим. При поступлении в стационар, в крови ОСОБА_1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,4%, что соответствует алкогольному опьянению средней степени. л. д. 89-90
- содержанием протокола изъятия согласно которого 14.11.2008 года у ОСОБА_4 были изъяты предметы одежды – куртка, брюки спортивные, кроссовки, с выявленными на них пятнами вещества бурого цвета. л.д. 16
- содержанием заключения судебно-медицинской экспертизы № 3713-е от 08.12.2008 года, согласно которого на момент осмотра 14.11.2008 года у ОСОБА_4 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек на фоне отечных мягких тканей на правой руке, ссадины на голове, правой руке. Вышеуказанные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и могли быть получены в срок, указанный свидетельствуемым, а именно при избиении ОСОБА_1 13.Х1.2008г. По степени тяжести данные повреждения как по отдельности так и в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений. Данные, полученные в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_4 не противоречат данным, полученным при проведении судебно-медицинской экспертизы гр. ОСОБА_4 Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможности образования повреждений на правой кисти, установленных у ОСОБА_4, при причинении повреждений потерпевшему кулаком правой руки. л.д.61-64
- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 84-Ис/08 от 19.11.2008 года, согласно которой, установлено, что кровь ОСОБА_4 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А, анти-В. л.д.68-69
- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 86-Ис/08 от 11.12.2008 года, согласно которой, на куртке, на спортивных брюках и на правой кроссовке, изъятых у ОСОБА_4 14.11.2008 года, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В, происхождение которой от ОСОБА_1 исключить нельзя. От ОСОБА_4 эта кровь произойти не могла. л.д.74-78
- Вещественными доказательствами – предметами одежды принадлежащими ОСОБА_4, изъятыми у него 14.Х1.2008 г., - курткой, брюками спортивными и кроссовками, осмотренными на досудебном следствии и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств, содержащих на себе частицы крови, происхождение которой от ОСОБА_4 исключается, а от ОСОБА_1 исключить нельзя. л.д.80-81
- Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1050 от 19.12.2008 г. Виноградов А.А. признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_4 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии указанного в п. 1 психического расстройства и в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при этом мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_4 не нуждается. л.д. 107-122
Вина ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме предъявленного ему на досудебном следствии обвинения. Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_4 суд назначает в пределах, установленных в санкции статьи УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который холостой, трудоспособный, не работает, проживает с матерью; ранее, в 2003 году, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины за незаконные операции с наркотическими средствами, а именно в незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства – конопли, без цели его сбыта, на почве личного употребления конопли, от уголовной ответственности был освобожден (л.д.111); на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания формально посредственно, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Согласно заключения наркологической экспертизы № 2319 от 04.12.2008 г. у ОСОБА_4 установлен синдром зависимости от производных конопли. Злоупотребление алкоголем без зависимости. Нуждается в принудительном лечении наркомании.
Смягчающим наказание ОСОБА_4 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию совершенного им преступления.
Отягчающим наказание ОСОБА_4 обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом пребывающим в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что ОСОБА_4 должно быть назначено не максимальное наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, которое он должна отбывать в местах лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_1 к ОСОБА_4 в части возмещения причиненного преступлением материального вреда связанного с расходами на лечение в размере 6026,47 грн., а за вычетом полученного от родственников подсудимого возмещения в размере 2000,00 грн., в оставшейся не возмещенной части в размере 4026,47 грн., который не оспаривается ОСОБА_4, удовлетворить.
В части требований о возмещении морального вреда, причиненного физическими и психическими страданиями от полученных телесных повреждений, изменением привычного образа жизни, длительным лечением, в размере 70 000,00 грн., признанного ОСОБА_4 в размере 35 000,00 грн., суд, в связи с тем, что потерпевший не обосновал размер морального вреда на заявленную им сумму, суд удовлетворяет частично, в размере 50 000,00 грн.
Судебных издержек по делу нет.
При подаче гражданского иска по уголовному делу потерпевший ОСОБА_1 уплатил судебный сбор в размере 56,65 грн. и за информационно-техническое обеспечение иска в размере 30,00 грн. которые просит взыскать с его пользу с виновного лица (л.д.169,170).
Согласно п.8 ч.1 ст.4 Декрета Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине» № 7-93 от 21 января 1993 года от оплаты государственной пошлины освобождаются истцы по исках о возмещении вреда, причиненного преступлением. УПК Украины не предусматривает взыскание затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения уголовного дела. Следовательно, судебные издержки уплачены истцом ошибочно и подлежат возврату ему из средств государственного бюджета. Во взыскании с ОСОБА_4 ошибочно понесенных истцом судебных издержек при подаче гражданского иска суд отказывает.
Согласно калькуляции стоимость лечения ОСОБА_1 в отделении политравмы городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. ОСОБА_9 г. Харькова за период с 13.Х1.2008 г. по 06.12.2008 г. за 23 койко-дня составила 4460,62 грн. Гражданский иск о взыскании стоимости лечения к виновному лицу не заявлен, в связи с чем суд руководствуясь положениями п.7 ч.1 ст.324 УПК Украины взыскивает в доход государства с виновного лица – ОСОБА_4 стоимость лечения. Л.д.58.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328, 330 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Начало срока отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания - с 13 ноября 2008 года, а не с 18 ноября 2008г., как ошибочно указано в протоколе задержания.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_1 к ОСОБА_4, в части возмещения причиненного преступлением материального вреда, связанного с расходами на лечение, в размере 4026,47 грн., удовлетворить, в части возмещения морального вреда удовлетворить частично, в размере 50 000,00 грн., а всего в возмещение материального и морального вреда взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_1 54 026,47 грн. (пятьдесят четыре тысячи двадцать шесть гривен 47 копеек).
Взыскать с ОСОБА_4 стоимость лечения ОСОБА_1 в отделении политравмы городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. проф. ОСОБА_9 г. Харькова за период с 13.Х1.2008 г. по 06.12.2008 г. за 23 койко-дня в размере 4460,62 грн. (четыре тысячи четыреста шестьдесят гривен 62 копейки) в доход государства.
Во взыскании с ОСОБА_4 ошибочно уплаченных ОСОБА_1 судебных издержек в размере 86,65 грн. - отказать.
Возвратить ОСОБА_1, при его обращения в органы государственного казначейства, из бюджета государства ошибочно уплаченные им судебные издержки при подаче по уголовному делу гражданского иска к ОСОБА_4 в размере 86,65 грн. (восемьдесят шесть гривен 65 копеек).
Вещественные доказательства – куртку, брюки спортивные и кроссовки после вступления приговора в законную силу, возвратить подсудимому. Бумажный конверт с марлевым тампоном с образцами крови ОСОБА_4 - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Яремчук В.И.