Справа 2-370/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 березня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Баренко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М. А.,  позивачки,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить розірвати шлюб,  укладений між сторонами у 2003 році. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  2003 року народження. Посилаючись на те,  що сторони тривалий час шлюбні стосунки не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  а крім того,  відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки,  просила позов задовольнити,  не вживати заходи,  щодо примирення подружжя.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав,  просила неповнолітню дочку залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився,  про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалив про заочний розгляд справи за наявними обставинами,  які достатньо свідчать про права та взаємовідносини сторін з попереднього судового засідання

З пояснень сторін і досліджених матеріалів справи вбачається,  що правовідносини відповідають сімейному праву.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2003 року (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дочку,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає з позивачкою (а.с. 7). Сторони протягом тривалого часу,  спільного господарства не ведуть,  шлюбних стосунків не підтримують. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами не має. Враховуючи підстави розірвання шлюбу,  суд не вживає заходів щодо примирення подружжя.

Суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.

Керуючись  ст.   ст. 110, 112, 160 СК України,   ст.   ст.  57,  60, 88, 130,  212,  213,  214,  215,  224, 225, 226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб,  який укладено між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11 січня 2003 року Зарічанською сільською радою Житомирського району,  за актовим записом № 1.

2

Неповнолітню дочку,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з позивачкою.

Витрати,  пов'язані з отриманням Свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 51 грн. покласти на відповідача. Позивачку від вказаних витрат звільнити.

Рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.