Справа № 2-366/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді - Баренко С. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.  А.,  представника позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Кредобанк» в особі Житомирської філії ВАТ «Крадобанк»   (далі   -   Банк)   до  ОСОБА_1   про   стягнення заборгованості за кредитном договором,  -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2008 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  про стягнення 3925 грн. 17коп. боргу,  за укладеним між сторонами кредитного договору,  посилаючись на те,  що відповідач умов договору не виконав,  своєчасно не повернув банку кредитні кошти,  не сплатив відсотки за користування кредитом,  ухиляється від виконання зобов'язань,  просив позов задовольнити.

У подальшому представник позивача збільшив позовні вимоги до і 4 146 грн. 23 коп.

У судовому засіданні позов було підтримано представником позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився,  про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд дійшов висновку,  що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин. Спір не врегульовано. Суд ухвалив про заочний розгляд справи за наявними обставинами,  які достатньо свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Беручи до уваги пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлені обставини,  які відповідають зобов'язальному праву.

З матеріалів справи вбачається,  що 12 грудня 2007 між Банком та відповідачем був укладений договір № 63/211/07/Ф про надання отанньому кредиту на поточні потреби в сумі 5000, 00 грн. строком до 01 грудня 2009 року зі сплатою 11, 9 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 7-8).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і допустив заборгованість перед позивачем на суму 4146 грн. 23 коп.,  яка складається з 3405, 41 грн. заборгованості за кредитом,  69, 25 грн. заборгованості по відсотках,  570 грн. заборгованості по комісії,  63, 20 грн. пені по кредиту,  2, 95 грн. пені по відсотках,  35, 42 грн. пені по комісії.

Статтею 1054 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити проценти.

2

Враховуючи матеріали справи в їх сукупності,  загальні засади цивільного законодавства,  а саме справедливості та розумності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись:  ст.  ст. 15,  16,  651,  1054 ЦК України,   ст.  ст.  57,  60, 130,  212,  213,  215, 218,  224, 225, 226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Кредобанк» в особі Житомирської філії ВАТ «Кредобанк» (р/р 29098127000211,  код банку 311852 код ЄДРПОУ 35286640 4146 грн. 23 коп.3аборгованості за кредитним договором,  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подасться протягом 10 днів з дня проголошення рішення.