Справа №1-81\09
Україна
Житомирський районний суд Житомирської області
ВИРОК
Іменем України
11 лютого 2009 р. Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Башинського С. Ф.
секретаря Васинчук О.В.
за участю прокурора Грищенка Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по
обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і мешканця с Левків, АДРЕСА_1, Житомирського району, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 відповідно до рішення Богунського районного суду Житомирської області від 01 червня 2001 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь Житомирської загальноосвітньої школи - інтернату для дітей сиріт та позбавлених батьківських прав на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1\2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03 січня 2001 року і до його повноліття.
Однак, ОСОБА_1 тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів. З цією метою він не з'являється по викликах на прийом до державного виконавця, не повідомляє держвиконавцю місце своєї роботи, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на попередження державного виконавця не реагує, чим допустив заборгованість по сплаті аліментів за січень - грудень 2006 p., січень - грудень 2007 p., січень - грудень 2008р., а всього за 36 місяців на загальну суму 10015.83 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти та не надає ніякої матеріальної допомоги школі - інтернату, де навчається його син, на його утримання.
Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив, що підсудний дійсно не платить аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 з січня 2006 р.
Вина підсудного у вчиненні злочину також підтверджується письмовими доказами:
- поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, відповідно до якого підсудний ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує, на прийом до державного виконавця не з'являється / а.с. 2 /;
2
· копією виконавчого листа Богунського районного суду Житомирської області від 01 червня 2001 року, згідно якому ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь Житомирської загальноосвітньої школи - інтернату для дітей сиріт та позбавлених батьківських прав на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1\2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03 січня 2001 року і до його повноліття /а.с. 4/;
· попередженнями державного виконавця про відповідальність за несплату аліментів а.с. 5/;
· свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с. 11/;
· довідкою з Житомирського міського центру зайнятості від 12.01.2009 p., відповідно до якої ОСОБА_1 станом на 12 січня 2009 р. на обліку в центрі зайнятості не перебуває /а.с. 14/.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який не являється тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, проживає з пристарілою матір'ю 1936 року народження \а.с. 18 \, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.
Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання в майбутньому, у виді обмеження волі, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання із випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 1 \одного\ року і 6 \шести\ місяців обмеження волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобов'язавши його періодично реєструватись в органах кримінально - виконавчої системи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.