Судове рішення #5683498
Справа № 2-290 2009 рік

Справа № 2-290 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М. В.

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та визнання особи такою,  що втратила право користуватися житлом,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач просить суд ухвалити рішення,  яким усунути перешкоди в користуванні належному йому житловому будинку АДРЕСА_1 в с. Глибочиця Житомирського району шляхом визнання відповідача таким,  що втратив право користуватися даним житловий будинком,  а також стягнути з відповідача на його користь сплачені ним судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду,  що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 в с. Глибочиця Житомирського району. Окрім нього в даному житловому будинку зареєстрований і його колишній зять ОСОБА_2,  який з липня 2006 року за місцем реєстрації не проживає,  а мешкає в с. Гадзинка Житомирського району. Реєстрація відповідача заважає йому належним чином користуватися та розпоряджатися належним йому житловим будинком.  Відповідач добровільно відмовляється знятися з реєстраційного обліку. Вважає,  що відповідач своїми діями порушує його права як власника майна.

Відповідач під час проведення попереднього судового засідання позовних вимог позивача не визнав та заперечував проти їх задоволення судом,  разом з тим у судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того,  що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  позиція відповідача суду відома,  а тому суд визнає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

 

2

З'ясувавши всі обставини справи,  зокрема,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши докази,  судом встановлені наступні факти.

За довідкою Глибочицької сільської ради від 11.08.2008 року за № 1404,  згідно записів в погосподарській книзі № 3,  особовий рахунок № 242  житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Глибочиця  рахується за ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Згідно технічного паспорту,  виготовленого 15 грудня 2006 року комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації " Житомирської обласної ради,  власником житлового будинку АДРЕСА_1 в с.  Глибочиця Житомирського району Житомирської області є ОСОБА_1 ( а.с. 9-11 ) .

За довідкою Глибочицької сільської ради від 15.08.2008 року за № 1403 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в с. Глибочиця по АДРЕСА_1.   В   належному   йому   житловому   будинку   також зареєстрований і відповідача з 1996 року,  але не проживає  з 2006 року ( а.с. 7 ).

Згідно актів обстеження побутових умов в житловому будинку АДРЕСА_1 в с. Глибочиця,  складених 14.12.2007 року та 11.08.2008 року комісією в складі секретаря сільської ради Рогальо-вої Л.В.,  інспектора ВОС Шинальської І.П.,  депутата Кобернюка B.C. відповідач з середини 2006 року в даному житловому будинку фактично не проживає,  а лише там зареєстрований ( а.с. 9, 10.)

Встановленим фактам відповідають житлові правовідносини.

Наявність того факту,  що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 в с. Глибочиця Житомирського району,   відповідач в даному житловому будинку не  проживає,   а  лише  перебуває  там на реєстраційному обліку є підставою для повного задоволення позову.

Статтею 391 ЦК України передбачено,  що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частина 2  ст. 405 ЦК України передбачає,  що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись  ст. 391, 405 ЦК України,   ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Усунути перешкоди  в  користуванні  та розпорядженні  ОСОБА_1 належного йому житлового  будинку АДРЕСА_1

 

3

 в с. Глибочиця Житомирського району шляхом визнання ОСОБА_2 таким,  що втрати право користуватися житлом,  а саме зазначеним житловим будинком.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 8 грн.50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду,  протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви,  протягом 20 днів після її

подання,  на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до

апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний

суд.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація