Справа № 2-945 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М. В.

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.О.

за участі позивачки ОСОБА_1 відповідачів: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третя особа Станишівська сільська рада Житомирського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її чоловіка,  ОСОБА_5 та просить суд визнати за нею як за спадкоємницею за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Станишівка Житомирського району.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду,  що 30.03.1968 року вона зареє­струвала шлюб з ОСОБА_5.  Під час шлюбного життя вона разом з чоловіком побудували житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Станишівка. В належному їм житловому будинку вона і чоловік були зареєстровані та разом проживали до того часу поки він не помер. Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона продовжує проживати в належному їй житловому будинку,  тобто фактично прийняла спадкове майно чоловіка,  в тому числі і житловий будинок. У належному їй житловому будинку після смерті чоловіка вона проводила поточні ремонти та підтримує його в належному санітарному стані. На даний час орган нотаріат відмовляє їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини чоловіка посилаючись на те,  що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви  про прийняття спадщини.

Відповідачі на попередньому судовому засіданні визнали позовні вимоги позивачки і не заперечують проти їх задоволення судом в повному обсязі.

Третя особа на попереднє судове засідання не з'явилася,  але до суду надійшло письмове повідомлення Станишівської сільської ради в якому вона просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника,  так як в повному обсязі підтримує позовні вимоги позивачки і не заперечує проти задоволення їх судом.

2

Заслухавши пояснення позивачки,  відповідачів,  вивчивши матеріли справи суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1,  виданого 30.03.1968 року Станишівською сільською радою позивачка зареєструвала 30 березня 1968 року шлюб з ОСОБА_5 ( а.с. 6 ).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  виданого повторно 25.01.2008 року відділом РАЦС Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 49 років ( а.с. 7 ).

Згідно технічного паспорта,  виготовленого 14.12.1987 року Комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації " Житомирської обласної ради власником житлового будинку АДРЕСА_1 в с.  Станишівка Житомирського району Житомирської області є ОСОБА_5 ( а.с. 8, 9 ).

За довідкою Станишівської сільської ради від 09.02.2009 року за № 187,  згідно записів в погосподарській книзі № 10,  особовий рахунок НОМЕР_1 за позивачкою рахується житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Станишівка ( а.с. 10 ).

За  довідкою Станишівської сільської ради від 26.11.2008 року за № 1349 позивачка проживала разом з своїм чоловіком ОСОБА_5 на день його смерті ( а.с. 10 ).

Судом встановлено,  що між сторонами у справі є спадкові правовідносини,  а також те,  що спір між сторонами врегульовано під час проведення попереднього судового засідання до початку судового розгляду справи.

Надані суду позивачкою докази дають суду підстави для задоволення її позовних вимог про прийняття нею спадкового майна її покійного чоловіка ОСОБА_5 та визнання за позивачкою як за спадкоємницею за законом права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Станишівка Житомирського району.

Керуючись  ст. 529, 548, 549 ч.1 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року )  ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,  яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Станишівка Житомирського району Житомирської області.

На рішення суду,  протягом 10 днів з дня його проголошення,  до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

3

У разі надходження до суду такої заяви,  протягом 20 днів після її подання,  на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.