Справа № 141/721/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, без участі сторін,

                                                       В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким 17.11.2002 року померла її баба – ОСОБА_2, яка на ім»я батька позивачки – ОСОБА_3 заповіла все своє майно. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, проте не встиг її оформити нотаріально і помер 13.01.2003 року. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкові справи до майна померлих не відкриті.

Спадкоємицею першої черги після смерті батька, крім позивачки, є ОСОБА_4, яка від прийняття спадщини відмовилась.

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 980287, виданим 08.10.2001 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,90 га, розташовану на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 980287, виданим 08.10.2001 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача – голова Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи,   в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

          Від учасників судового розгляду   до суду надійшли заяви   про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим   в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу   за допомогою звукозаписуючого технічного засобу,   не здійснюється.

           Суд, вивчивши вимоги  позову, дослідивши докази в справі,  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть 1-АМ № 183915 ОСОБА_2 померла 17.11.2002 року.

Згідно із заповітом від 03.09 2002 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 4320644 від 28.03.2006 року номер заповіту заповідача ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі – 39296263.

Згідно із свідоцтвом про смерть 1-АМ № 192372 ОСОБА_3 помер 13.01.2003 року.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 387415 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 980287, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 08.10.2001 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності СВК «Відродження».

Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 666 від 06.07.2016 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по СВК «Відродження» с. Очитків Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії РН № 980287 зареєстровано 08.10.2001 року на ОСОБА_2, яка проживала на території с. Очитків Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,9 га. Вартість земельної частки (паю) становить 92521 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 11.06.2001 року за № 125. Вартість земельної частки (паю) на дату смерті 17.11.2002 року становить 26586 грн.

Згідно із довідкою № 336 від 16.10.2012 року, виданою виконавчим комітетом Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради за № 1, ОСОБА_2 на день смерті 17.11.2002 року була зареєстрована і постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної  Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

 Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,90 га, розташовану на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 980287, виданим 08.10.2001 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.11.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ