Судове рішення #56831020

У Х В А Л А


16 травня 2011 року                                                            м. Рівне

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

                               Головуючого судді - Оніпко О.В.

Суддів - Григоренка М.П., Буцяка З.І.

При секретарі - Омельчук А.М.

                    

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ "Кредекс Фінанс” на ухвалу Острозького районного суду від 5 квітня 2011 р. в справі за позовом ТзОВ „ Кредекс Фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -

          

                               в с т а н о в и л а :

Ухвалою Острозького районного суду від 5 квітня 2011 р. закрито провадження в даній справі.

В поданій на ухвалу апеляційній скарзі позивач вважає її незаконною, оскільки у суду не було підстав для закриття провадженн і дані правовідносини допускають правонаступництво, а тому і суд повинен був залучити до участі в справі всіх правонаступників померлого ОСОБА_1 Просить ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду по суті.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала суду 1-ї інстанції –скасуванню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2011 р. ТзОВ „ Кредекс Фінанс” звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.07.2007 р. за № 357 в сумі 31 904 грн. 33 коп. та пені у розмірі 6 752 грн. 63 коп.

11.11.2009 р. ОСОБА_1 помер, що стверджується актовим записом про смерть ( а.с. 44).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 11.03.2011 р., наданою 12.03.2011 р. на запит суду, свідоцтво про права на спадщину після смерті ОСОБА_1 видано спадкоємцям : дружині ОСОБА_3 , сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5 ( а.с. 37).

У відповідності до вимог п.6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриваючи провадження в справі, місцевий суд безпідставно послався в ухвалі на відсутність заяви від позивача про залучення до участі в справі правонаступників- спадкоємців у зв"язку зі смертю ОСОБА_4

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво і смерть сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором не може розглядатися як підстава для закриття провадження у справі за наявності інших заінтересованих осіб, що є правонаступниками у майнових правовідносинах , з якими пов”язана вирішувана справа, ухвала місцевого суду підлягає скасуванню , а справа поверненню до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду .

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311 -315 ЦПК України, колегія суддів .-

                                                   у х в а л и л а :


Апеляційну скаргу ТзОВ „Кредекс Фінанс” - задовольнити.

Ухвалу Острозького районного суду від 5 квітня 2011 р. –скасувати, справу направити до суду 1-її інстанції для продовження розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.



          Головуючий                                        Судді


______________________________________________________________________________________________

Справа № 22- 1005- 2011 р. Головуючий у 1-й інст. – Поліщук Т.М. Категорія № 27 Доповідач - Оніпко О.В.









          






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація